Logic Masters Deutschland e.V.

Meteōra

(Eingestellt am 8. Februar 2022, 22:22 Uhr von Arlo Lipof)

Regeln:

  • Es gelten die üblichen Sudoku-Regeln.
  • Pfeile: jeder Pfeil im Raster hat 1, 2 or 3 Spitzen; dies zeigt an wie oft die Zahl in der Zelle des Pfeils in der angezeigten Richtung wiederholt wird. Zum Beispiel hat der folgende Pfeil 2 Spitzen, d.h. die Zahl 7 wird 2 mal in der Pfeilrichtung wiederholt:
  • Negative Einschränkung: alle möglichen Pfeile sind angegeben, d.h. eine Diagonale ohne Pfeile kann keine wiederholten Zahlen beinhalten.

Links: F-Puzzles, CTC

Ich hoffe diese ungewöhnliche Variante wird Ihnen Spaß bereiten! Kommentare sind willkommen.

Lösungscode: Zeile 8 dann Spalte 2 (18-stellige Zahl ohne Leerzeichen)

Zuletzt geändert -

Gelöst von kublai, atomium, Crul, SKORP17, Sherpa, vmirandaa, jalebc, KnightedMatadox, PippoForte, Pars-cal-ghul, Gyan1010, saskia-daniela, logik66, Statistica, jguer, misko, Simpall1, Ceedrich, ParaNox, ArticulateAardvark, Lolloconso, Corabough, rcg, nyxie, chain.reader, zrbakhtiar, geronimo92, chanelaw, ManuH
Komplette Liste

Kommentare

Zuletzt geändert am 3. März 2023, 00:07 Uhr

am 27. Februar 2023, 09:49 Uhr von zrbakhtiar
solved. i assume negative constraint only for 3x3 box that have arrows given. or else box 4 would have arrows pointed northeast

A: Hi, the arrows in this puzzle were given per diagonal and per digit, so there are no further arrows appearing in other boxes. And (as stated in the ruleset), there are no repeats on the other diagonals. I’d be happy if you could review your very harsh rating.

am 27. Februar 2023, 08:24 Uhr von zrbakhtiar
i don't understand negative constraint on this one. in the example why there is no arrow on the other 7's pointing towards the given 7?

Zuletzt geändert am 27. Februar 2023, 08:23 Uhr

am 27. Februar 2023, 08:21 Uhr von zrbakhtiar
it is right to assume that negative diagonal have no repeating digit since there is no arrow? or all arrow given apart from 'given digits'?

am 17. Dezember 2022, 20:30 Uhr von chain.reader
That was fun.
the struggle is getting the first ~4 digits, after that it collapses ;)

Zuletzt geändert am 10. Februar 2022, 09:20 Uhr

am 10. Februar 2022, 08:38 Uhr von logik66
Hat Spaß gemacht, schöne Variante und nicht zu schwierig.

A: Vielen Dank für die netten Worte!

Schwierigkeit:2
Bewertung:83 %
Gelöst:29 mal
Beobachtet:7 mal
ID:00092S

Variantenkombination Neu Online-Solving-Tool

Lösung abgeben

Lösungscode:

Anmelden