Six Brix (Anti-Disjoint Sudoku)
(Eingestellt am 17. Juni 2021, 22:49 Uhr von DVFrank)
Es gelten die gewöhnlichen Killer- und Little-Killer-Sudokuregeln.
Zusätzlich dazu sind alle Ziffern in den gleichen Positionen relativ zu ihrer Box anti-disjunkt, d.h. sie müssen aus genau drei verschiedenen Zahlen ausgewählt sein.
Da diese letzte Regel vermutlich nicht vertraut ist, hier ein Beispiel dazu:
In diesem Beispiel speisen sich die rechtsunteren Ecken der Boxen aus {7,8,9}, erfüllen also die Anti-Disjunktheitsbedingung. Die linksoberen Ecken hingegen tun das nicht - auch wenn ihre Inhalte mit nur vier verschiedenen Einträgen nicht disjunkt sind, ist der Überlapp nicht maximal.
Viel Spaß beim Lösen! :^)
Lösungscode: Zeile 5 (von links nach rechts)
Kommentare
am 24. Oktober 2021, 13:16 Uhr von uvo_mod
Labels ergänzt.
am 25. Juni 2021, 07:29 Uhr von brandon_bot
I was surprised how differently this solves to Anti-Disjoint Thermo. Again, such unique logic!
[And thanks! :) Yeah, I think this variant has some potential for interesting puzzles on the easier side]
am 21. Juni 2021, 14:32 Uhr von Rollo
Please add sudoku icon.
am 19. Juni 2021, 13:51 Uhr von RayneHaleOfficial
Great puzzle!
am 18. Juni 2021, 14:41 Uhr von DVFrank
Changed difficulty to 2 stars
am 18. Juni 2021, 14:21 Uhr von chongyeu
another fascinating puzzle from you, mr. TBFrank. The ruleset changes so much and opens some new fascinating possibilities. Also I like the use of those diagonal arrows on the side in this puzzle.
am 18. Juni 2021, 10:12 Uhr von CJK
Since this is a sudoku puzzle, could you please add the sudoku tag? :)
am 18. Juni 2021, 08:24 Uhr von DVFrank
Changed some wording
am 18. Juni 2021, 03:16 Uhr von cdwg2000
Very beautiful rule set, not difficult but very interesting! Only 3 numbers appearing in the same place reminds me of the naming of the rule set "Anti-Diagonal" where only 3 numbers appear on the diagonal, so I recommend the naming "Anti-Disjoint".
[Thanks a lot for the feedback! :) "Anti-Disjoint" sounds quite nice, I think I'll go along with that.]
am 17. Juni 2021, 23:10 Uhr von DVFrank
Fixed a typo
