Just between the N of us
(Eingestellt am 4. Juni 2021, 12:38 Uhr von Sktx)
Achtung: Ich spreche nicht sehr gut Deutsch, deshalb habe ich mich für eine Google-Übersetzung entschieden. Tut mir leid, wenn es sich komisch anfühlt, ich hoffe, die Regeln sind klar.
Ich bin wirklich glücklich mit diesem, ich denke, die Einschränkung hat Wunder gewirkt. Ich kenne kein anderes Puzzle, das dieselbe Einschränkung verwendet, aber wenn Sie dies tun, weisen Sie mich bitte darauf hin!
Ich hoffe du wirst es genießen !
==== REGELN ====
Es gelten die normalen Sudoku-Regeln: Füllen Sie das Raster mit den Ziffern 1 bis 9, die jeweils genau einmal in jeder Zeile, Spalte und 3x3-Box erscheinen.
Nicht streng zwischen den Zeilen: Für jedes Paar blauer Kreise, die durch einen blauen Pfad verbunden sind, müssen die Ziffern auf diesem blauen Pfad nicht streng zwischen (zwischen oder gleich) den Ziffern in den genannten blauen Kreisen liegen . Linien, die sich zu kreuzen scheinen, kreuzen sich nicht, sie verbinden sich zu einer Wegkreuzung, die alle ihre Endkreise verbindet.
Ungleichheitszeichen zwischen zwei Zellen gibt an, welche von ihnen die höhere Ziffer haben (und ein 'V' bedeutet eine vertikale Ungleichheit)
==== BEISPIEL ====
Im obigen Beispiel ist der Pfad (8)-6-2-1-3-8-(1) OK, alle Zahlen in der Zeile liegen nicht streng zwischen 1 und 8.
Der 3-Kreis-Pfad ist NICHT OK. Es erstellt 3 Pfade:
(3)-4-(5) was in Ordnung ist
(2)-4-(5) was in Ordnung ist
(3)-4-(2), was nicht in Ordnung ist, weil 4 nicht zwischen 2 und 3 liegt, auch nicht streng.
Lösungscode: Alle Ziffern von Zeile 2 (von links nach rechts) und dann Spalte 6 (von oben nach unten), ohne Leerzeichen. Insgesamt 18 Ziffern.
Kommentare
am 29. März 2024, 10:23 Uhr von wullemuus
Now that it's solved I really agree with Kafkapharnaum, who recommended this puzzle to me! I converted it into the CTC App (https://marktekfan.github.io) what allows a nicer colouring. Esp. in boxes 4 and 6 playing with this equal/in between concept leads to a real surprising solution. The logic is very smooth (though I couldn't avoid some pitfalls) and capturing. Very well done!
am 8. Juni 2023, 16:45 Uhr von Kafkapharnaum
What a brain-melter, that one -- between making me see impossibilities that weren't actually such and making me miss actual possibilities, this is the one puzzle that had bested me since I joined the site that put up the hardest fight upon retry several months later! It's weird cause now that it's solved, it feels like really it shouldn't have been that hard, but oh, I am still incredibly happy to have solved it -- congrats on yet another very original and mad creation haha
@Kafkapharnaum : thanks a lot for perevering ! I hope the logic felt worth it... And I agree that it's probably one of the most intricate puzzles in my catalogue...
am 15. Juli 2022, 21:50 Uhr von lerroyy
Very nice puzzle! It was a very hard break in and it became a very smooth solve after. Thanks Sktx!
am 14. Oktober 2021, 13:18 Uhr von uvo_mod
Labels ergänzt.
am 18. August 2021, 13:08 Uhr von FinnishGuy
I have to agree with others - this is an extremely hard rule set. It took me quite some time to figure out some of the consequences of the rule set. At the end it is very rewarding. Well done setting this, Sktx!
am 15. Juni 2021, 17:53 Uhr von Sktx
Added German (Google) translation
am 8. Juni 2021, 22:58 Uhr von Zombie Hunter
When DiMono says your puzzle is hard, it might be a pretty good puzzle.
am 8. Juni 2021, 22:53 Uhr von DiMono
I think that making the first entry into the constraint this difficult is a bad idea. Better to ease people in, starting with easier puzzles and then increasing the difficulty with later instalments.
That said, while it took me a long time to solve, I did enjoy the logic, and I had fun (and some frustration when it looked like I'd broken it). Thank you for the puzzle, even if it maybe was a bit too hard for a first run ;)
@DiMono : Thanks a lot for the solve, and I am glad you had some fun with it despite that brutal introduction to the rule set. I should have released the 6x6 first, and then probably make an intermediate puzzle before posting that one. I guess I was too excited to show what I had found. I am still kind of new to puzzle setting, so this is a good lesson for me. Thanks for the advice !
am 7. Juni 2021, 21:04 Uhr von SenatorGronk
Took me 80 minutes -- and that was after doing your 6x6 version. Even after the break-in this remained very tough.
@SenatorGronk : Congratulations on the first solve, and thanks a lot for your time ! I hope it didn't feel frustrating. Did you find it too hard to be enjoyable ? What do you think of the ruleset ? I feel like it is really interesting from a logical point of view, but I don't know if there is a lot to take from it behind what I used in this puzzle.
am 4. Juni 2021, 21:19 Uhr von Sktx
Added example to showcase the behavior of non-strict between lines.
am 4. Juni 2021, 15:56 Uhr von Tilberg
What does the yellow cell mean?
@Tilberg : Oopsy... It doesn't mean anything, it's just a screenshot artifact, I'm correcting that. Thanks for noticing !
