Logic Masters Deutschland e.V.

WPC Preparation 2019: Loopfinder

(Eingestellt am 3. Januar 2021, 16:23 Uhr von pwahs)

Dieses Rätsel entstand als Vorbereitung auf eine Teamrunde der WPC 2019. Es ist deutlich schwerer als das tatsächliche Wettbewerbsrätsel geworden, nur als Warnung ;)

Dieses Rätsel besteht aus 8 Pfadrätseln, und 7 Kategorien von je 4 Regeln. Jedem Rätsel muss aus jeder Kategorie eine Regel zugeordnet werden, und jede Regel muss genau zweimal verwendet werden. Wenn ein Rätsel eine Regel erfüllt, dürfen die anderen drei der Kategorie nicht erfüllt sein (zumindest nicht für das Rätsel als ganzes; einzelne Hinweise dürften mehrere Regeln erfüllen). Im Wettbewerb hat man das nicht zum Lösen gebraucht, aber für mein Rätsel braucht man das :)

Hier die Originalanleitung von der WPC mit Beispiel: Anleitung

Und hier das Rätsel. Die Pfeile links der Gitter werden nur für den Lösungscode benötigt: Rätsel

Lösungscode: Für jedes Rätsel von A bis H zwei Zahlen: die Anzahl der Leerfelder und die Anzahl der Kreuzungen in der mit einem Pfeil markierten Zeile

Zuletzt geändert am 5. Januar 2021, 19:04 Uhr

Gelöst von uvo, rubbeng, xiao01wei, tuace, Zzzyxas, moss, CJK, Niverio, moeve, Kideneb, polar, EKBM, Echatsum, zzw
Komplette Liste

Kommentare

am 24. April 2024, 22:07 Uhr von zzw
Amazing!! I loved the way the correct rules of each puzzle are gradually revealed, how intricately linked they all are. The clues are minimal, and it's often hard to know where to look, but every step was very reasonable, and interesting too.

I did tear my hair out for a while quadruple-checking everything when my solution code didn't work, because I was misinterpreting "the amount of empty cells" as the total numbers in each entire grid, not just in the marked rows. Kinda dumb in retrospect but that's English for you.

am 24. Oktober 2022, 16:39 Uhr von polar
Amazing set of puzzles - thank you!

am 7. Januar 2021, 13:31 Uhr von xiao01wei
Thank you uvo, it is an important rule that I ignore

am 7. Januar 2021, 11:51 Uhr von uvo
xiao01wei, I'm quite sure this puzzle has only one solution. Please re-read the instructions: "If a puzzle satisfies a rule, it is not allowed to satisfy the other three rules of that category."

(My guess is that this rule is what causes your problems.)

am 6. Januar 2021, 00:00 Uhr von rubbeng
I enjoyed!

Zuletzt geändert am 5. Januar 2021, 20:19 Uhr

am 5. Januar 2021, 20:02 Uhr von Dandelo
Oh, Mist! Ich habe Regeln ausgeschlossen, wenn sie keine eindeutige Lösung ergaben...

Edit: Aber nicht bei C. Dafür ging es bei C jetzt plötzlich weiter, wo ich gestern nix mehr gesehen habe.

Zuletzt geändert am 5. Januar 2021, 19:06 Uhr

am 5. Januar 2021, 19:04 Uhr von pwahs
*facepalm*
Changed the solution code back to the first version because I can't count negations...

am 5. Januar 2021, 18:27 Uhr von pwahs
Puzzle C had two solutions, there is an additional clue now: An arrow in the bottom right of row 6/column 7, pointing to the top-left.

am 5. Januar 2021, 18:17 Uhr von pwahs
@rubbeng:
Thanks, you are right, there is a clue missing in C. I'll fix it, but you can take the longer path of your two options for now. Sorry for that.

am 4. Januar 2021, 01:47 Uhr von tuace
Die Originalversion der Teamrunde war in der Tat deutlich schwerer. Ich weiß nicht mehr genau wieviel, aber die hatte bestimmt um die 60 Hinweise weniger.

am 3. Januar 2021, 23:56 Uhr von pwahs
@rubbeng: In 4., both masyu circles can be valid, I think you forgot about a possible intersection?
Also, it's not clear if you meant it that way, but I'll just state it to be sure: If a Geradeweg clue on a turn or intersection is knapp daneben, it can be different values horizontally and vertically.

Zuletzt geändert am 3. Januar 2021, 23:30 Uhr

am 3. Januar 2021, 23:29 Uhr von pwahs
Solution code corrected, I had one digit wrong. Sorry im case anyone already solved it, please try again.

am 3. Januar 2021, 23:21 Uhr von pwahs
@Hidden comment: I watched our teams solving this back in 2019, and the most common mistake was to forget about intersection. E.g. Sometimes two lines that met at 90° turned out to be an intersection after all. Maybe that also happened to you?

Zuletzt geändert am 3. Januar 2021, 19:07 Uhr

am 3. Januar 2021, 18:59 Uhr von Realshaggy
Ulrich meinte beim Team-Testlösen, dass auch die Originalversion der Teamrunde deutlich schwerer war.

am 3. Januar 2021, 17:54 Uhr von sf2l
on, no. not again! it was a nightmare

am 3. Januar 2021, 17:10 Uhr von pwahs
Das originale Wettbewerbsrätsel und die Anleitungsdatei stammen übrigens von Erhard Notz (tuace).

am 3. Januar 2021, 16:24 Uhr von pwahs
Zufällig Rätsel Nr. 6000 im Portal :)

Schwierigkeit:5
Bewertung:100 %
Gelöst:14 mal
Beobachtet:3 mal
ID:000530

Rätselkombination Neu Groß Metarätsel Mehrgitterrätsel Wegerätsel Knapp daneben

Lösung abgeben

Lösungscode:

Anmelden