Logic Masters Deutschland e.V.

Slingshot Fillomino

(Eingestellt am 15. September 2020, 08:38 Uhr von Jesper)

Diese Variante wurde inspiriert von Stephane Buras Slingshot Sudoku Series und verwendet genau die gleiche Art von Hinweispfeilen. Nur, ich habe die Pfeile bei Fillomino verwendet, statt bei Sudoku.

Regeln

1) Es gelten die üblichen Fillomino-Regeln:
- Das Raster ist in Gebiete zu unterteilen und in jedes Feld ist eine Zahl einzutragen
- Die Zahlen in einem Gebiet sind alle gleich und geben die Größe dieses Gebiets an
- Gebiete gleicher Größe dürfen sich nicht waagerecht oder senkrecht berühren

2) Die Pfeile in dem Raster sind Slingshot-Hinweisen:
- Wenn ein Pfeil in einem Feld vorhanden ist kommt die Zahl in dem Feld nebenan, von dem der Pfeil startet, im Raster vor N Felder entfernt, in der vom Pfeil angezeigten Richtung; N ist dabei die Zahl in dem Feld mit dem Pfeil
- Es kann durchaus sein, dass diese Zahl mehrmals vorkommt in der vom Pfeil angezeigten Richtung, und der Hinweis zeigt nicht unbedingt das erste Vorkommen an
- Die Pfeile starten immer in einem Feld nebenan und beugen sich 90 Grad in dem Feld mit dem Pfeil
- Alle solche Pfeile, die gültigen Hinweisen ausmachen, sind im Raster eingezeichnet



Beispiel (5x5):



Penpa Link: Slingshot Fillomino

Aus technischen Gründen werden in Penpa die Slingshot-Pfeile ohne den ersten Teil (der Bogen) dargestellt; der Pfeil ist aber immer angrenzend an dem Feld mit der projizierter Zahl eingezeichnet..



Das Rätsel:



Wer Schwierigkeiten hat den Einstieg zu finden, kann den Text in Klammern unten markieren, um einen kleinen Hinweis aufzudecken:
[Untersuche das Zusammenspiel der Hinweispfeilen in dem 4x4 Bereich oben links, in Verbindung mit negativen Einschränkungen]

-------

Lösungscode: Zeile 8 gefolgt von Spalte 8. Bei zweistelligen Zahlen nur die letzte Ziffer (insgesamt 20 Ziffern, ohne Leerzeichen oder Komma)

Zuletzt geändert am 11. August 2021, 17:10 Uhr

Gelöst von Semax, cdwg2000, MagnusJosefsson, spxtr, jessica6, bernhard, rimodech, NikolaZ, harrison, MartinR, DiMono, zorant, Mark Sweep, Gnosis66, Vebby, PixelPlucker, polar, cha, ONeill, Elliptical, peacherwu2, johnyzzh, Myxo, jkuo7, StephenR, mnasti2, Christounet, lerroyy, h5663454, Puzpensu, Agent, tuturitu, starelev5
Komplette Liste

Kommentare

am 29. April 2024, 18:38 Uhr von Agent
Great puzzle, beautifully constructed!

am 1. September 2023, 23:14 Uhr von Christounet
Exceptionnal puzzle once again ! Loved rhe negative constraint. Takes a moment to wrap your head around it, but when you do understand the implications, the solve becomes super fun and interesting. Thanks :)

On a side note, one more down, 2 left before I am done with your catalogue !

am 20. Juli 2023, 06:50 Uhr von mnasti2
Very slick and fun!

am 12. Juli 2023, 09:46 Uhr von StephenR
What a ride, I don't think I've ever failed to wrap my head around a negative constraint to such an extent as I did here. At no point did I feel sure=footed about it, but excellent puzzle, thanks.

am 19. Januar 2023, 19:59 Uhr von Myxo
Very hard puzzle, but well worth it!

am 13. November 2022, 19:46 Uhr von peacherwu2
Really learned the power at the upper left corner. Great experience!

am 12. November 2022, 17:42 Uhr von Elliptical
Good rule set. Great execution.

Zuletzt geändert am 11. November 2022, 15:26 Uhr

am 11. November 2022, 15:20 Uhr von Elliptical
I have a question.
In your 5x5 example the cell the arrow is coming from (the indexed digit) and the cell containing the arrow (the indexer) always contain different digits and are thus separated by a border.
Is that a requirement or did it jut happen to be that way for the example, but no such requirement exists for the main puzzle?

EDIT @Elliptical: there is no such requirement. It is only coincidence (and due to the small grid) that no such case occurs in the example. Regards, Jesper

am 26. Oktober 2022, 20:03 Uhr von ONeill
Very enjoyable ruleset once you get used to it! Great puzzle

am 18. Oktober 2022, 14:11 Uhr von Jesper
@Dandelo: richtig, die Regeln verlangen das nicht. Es ist eher zufällig, dass keinen sollchen Fall im Beispiel vorkommt.

am 18. Oktober 2022, 13:42 Uhr von Dandelo
Dürfen das Feld mit dem Pfeil und das Feld, aus dem der Pfeil kommt, zum selben Gebiet gehören? Im Beispiel ist da immer eine Gebietsgrenze, aber die Regeln verlangen das nicht.

Zuletzt geändert am 30. Dezember 2021, 15:18 Uhr

am 30. Dezember 2021, 10:40 Uhr von polar
Stunning puzzle - a very worthy follow up to the original series! Thank you.

P.S. Turns out the solve is very smooth indeed, once I stopped making up my own slingshot board :D

EDIT @polar: Thanks for the kind words! I'm happy to hear that you found a smooth path through the puzzle :)

Zuletzt geändert am 4. Oktober 2021, 09:21 Uhr

am 3. Oktober 2021, 18:35 Uhr von PixelPlucker
One of the weirdest, most delightfully twisted negative constraints I've ever worked with! The solution path was challenging and engaging until the very end. Two and a half hours have flown by. Thank you, Jesper!

EDIT @PixelPlucker: Thanks! I'm really happy to hear that you enjoyed it, and that it gave you a proper challenge :)

am 7. September 2021, 20:43 Uhr von Vebby
Very nice! Took me a while to get a hang of the slinghsot rule. Needed the hint on where to look initially but after that it became pretty manageable. Lovely logic throughout :)

Zuletzt geändert am 3. März 2021, 09:41 Uhr

am 3. März 2021, 00:37 Uhr von DiMono
What a puzzle! I'm glad I got to be the one to break this out of provisional limbo. The solution path link in your hidden comment doesn't work though, so I can't check my path against yours :(

EDIT @DiMono: Thanks! And I'm really happy to see this one cross the line to an official rating. I didn't expect that it would get enough solves when I posted it, to be honest. Regarding the broken solution path link, I can only assume it is related to updates to Penpa+. Let's see if I can repair it this weekend, or potentially replace it with a solution path video. If I manage, I will reply to you again to let you know.

am 14. Dezember 2020, 18:02 Uhr von MartinR
Yes, that was a tough one, but satisfying to complete
(had one moment where I thought I had broken it near the end, but managed to spot the typo I'd made just in time :)

Zuletzt geändert am 6. Dezember 2020, 15:15 Uhr

am 5. Dezember 2020, 18:55 Uhr von harrison
Thanks Jesper, this was really awesome!

EDIT @harrison: thanks for the nice comment! I'm really happy that you enjoyed the puzzle. This is my hardest puzzle to date, so well done solving it!

am 16. September 2020, 23:06 Uhr von Jesper
@cdwg2000 @spxtr Thank you very much!
@stephane.bura Yes! I bet you weren't expecting a slingshot fillomino :)

am 16. September 2020, 12:17 Uhr von spxtr
Very nice puzzle! Consistently hard throughout, but as you get the hang of it it starts to flow nicely.

am 15. September 2020, 20:04 Uhr von stephane.bura
OMG!
:)

am 15. September 2020, 14:33 Uhr von cdwg2000
Nice puzzles!

am 14. September 2020, 21:48 Uhr von Jesper
This is a difficult puzzle, with a long solution path that requires application of a wide range of negative restrictions. The feedback from my tester was that I should definitely give this a 5-star difficulty rating. If you are up for a challenge, go for it, but in case this does not sound like your kind of fun, you might prefer trying one of my other fillomino variants - for example the 10x10 Cave Fillomino (https://logic-masters.de/Raetselportal/Raetsel/zeigen.php?id=00047S), or the 9x9 Fillomino Skyscrapers (https://logic-masters.de/Raetselportal/Raetsel/zeigen.php?id=00042A).

Schwierigkeit:5
Bewertung:98 %
Gelöst:33 mal
Beobachtet:5 mal
ID:0004BM

Rätselvariante Online-Solving-Tool

Lösung abgeben

Lösungscode:

Anmelden