Phantom Killer 6x6
(Eingestellt am 4. Mai 2020, 02:01 Uhr von Mondestrunken)
...
Wie in einem Standard-6x6-Sudoku darf kein Block, keine Zeile oder Spalte ein Duplikat einer beliebigen Zahl von 1 bis 6 enthalten. Die Summe der Ziffern in einem Käfig entspricht der angegebenen Zahl in der Ecke. Zahlen können sich in einem Käfig wiederholen (aber nicht in einem Block, einer Spalte oder einer Zeile).
Einige Kästchen sind leer; sie enthielten ursprünglich Zahlen, die das Sudoku normal vervollständigten. Die Zahl am Ende einer Zeile oder Spalte in einer weißen Kästchen gibt an, wie viele Kästchen in dieser Zeile oder Spalte Zahlen enthalten. Die Zahl am Ende einer Zeile oder Spalte in einer grauen Kästchen gibt die längste Kette aufeinanderfolgender Kästchen in dieser Zeile oder Spalte an, die eine Zahl enthalten. Z.B.:
Lösungscode: Die dritte und vierte Zeilen des Sudoku von links nach rechts (verwenden Sie * für leere Kästchen)
Kommentare
am 11. April 2023, 07:08 Uhr von zrbakhtiar
penpa+: https://tinyurl.com/227c6fpf
am 6. Mai 2020, 12:31 Uhr von zhergan
Very nice one. Thanks:) Looking forward to see the bigger version..
am 4. Mai 2020, 22:39 Uhr von Mondestrunken
@sfumato: already working on one!
am 4. Mai 2020, 20:53 Uhr von sfumato
@Mondestrunken: Thanks for the clarification. I really like that there are a few ways to approach this! Hoping to see a 9x9 version of this in the future :D
am 4. Mai 2020, 20:00 Uhr von Mondestrunken
@sfumato: There are places where you can use the fact to help you along - the method I have in mind to solve it uses it several times, including right at the beginning! :) But yes, where it is most crucial is in solving the possible ambiguity at the end! Glad to have been able to clear it up though!
am 4. Mai 2020, 19:30 Uhr von Mondestrunken
@sfumato: that is the correct solution (and I have checked, the solution code works with it) - if you meant the 1 and the 5 in the cage being switched around, it is because of the rule cited below - the rest of the original sudoku that has been modified would not work (in other words, a number that would have been in a blank square makes the other way round impossible).
am 4. Mai 2020, 12:26 Uhr von Mondestrunken
@zhergan: hopefully this should all clarify the possible ambiguities! :)
am 4. Mai 2020, 12:24 Uhr von Mondestrunken
Corrected a mistake in the example phantom sudoku (!) :)
am 4. Mai 2020, 12:18 Uhr von Mondestrunken
@marcmees - my mistake - a stupid error
am 4. Mai 2020, 10:07 Uhr von Mondestrunken
Reformatted the rules so as to clarify them.
am 4. Mai 2020, 10:01 Uhr von Mondestrunken
@Puzzle_Maestro @zhergan: The rule that is important here is that the blank cells have been removed from a fully functioning sudoku - figuring out what the blanks cells have to have been is imperative in clearing up this ambiguity. c.f. "Some cells are blank; they once held numbers that completed the sudoku in a standard way." :)
am 4. Mai 2020, 07:48 Uhr von Puzzle_Maestro
I initially missed the rule that numbers can repeat in cages: I think you should make this rule bold as it is unusual.
