Loop with outside hints II
(Eingestellt am 16. August 2017, 08:33 Uhr von zorant)
In a given grid through all the white boxes draw a closed continuous line which connects the middle of the field without crossing the intersection. The numbers indicated in red above and to the left of the red line represents the total number of red squares in the corresponding row or column. The numbers above and to the left of the grid show the number of white fields between the two red boxes in the right order. Not all the hints given. Some red fields are entered in the grid. completed the rules: - black hints indicate the number of white cells between two blocks of red cells (in the correct order) - black hints are either complete or completely missing - black zero means that there is no white cells between blocks of red cells in that row/column
Lösungscode: Enter the number vertically lines between two neighbors rows, from top to bottom.
Kommentare
am 30. August 2017, 14:07 Uhr von Statistica
Danke. Dann steckt der Widerspruch woanders ... ;-)
am 30. August 2017, 13:44 Uhr von tuace
@Statistica: Genau. Nur Blöcke zwischen Schwarzfeldern.
am 30. August 2017, 13:41 Uhr von Statistica
Wie ist das: Weiße Blöcke, die am Rand beginnen oder enden werden nicht mit aufgeführt, oder?
am 19. August 2017, 11:20 Uhr von marcmees
nice. logically solvable. Thanks
am 18. August 2017, 15:21 Uhr von ibag
Mir persönlich hat in der Anleitung eingentlich gefehlt, dass der Rundweg horizontal und vertikal verläuft. Ich hab mir nach der Erklärung erstmal was ziemlich abenteuerliches vorgestellt. ;-)
am 18. August 2017, 12:17 Uhr von cornuto
Danke moss, das war der entscheidende Hinweis; jetzt hab ich es verstanden. Und das Rätsel ist sehr schön.
am 18. August 2017, 09:27 Uhr von moss
Folgendes hilft vielleicht: Die schwarzen Zahlen am Rand geben die Länge der weißen Blöcke an. Wenn zwei Schwatzfelder nebeneinander stehen, dann gibt es keinen weißen Block dazwischen und damit auch keine Zahl, die am Rand steht (auch keine 0).
am 17. August 2017, 14:14 Uhr von cornuto
Super Claudia, vielen Dank.
So (ähnlich) hab ich mir das gedacht. Der Denkfehler/Widerspruch in Spalte 10 besteht m.E. aber immer noch :(
am 17. August 2017, 13:51 Uhr von pin7guin
@zorant: You could ask in the Forum for translation, before you activate your puzzles. There are enough helpful people with good skills in German and English.
am 17. August 2017, 13:49 Uhr von pin7guin
Ich versuch's mal:
Schwärze einige der Felder und zeichne durch die ungeschwärzten Felder einen geschlossenen Rundweg, der ihre Mittelpunkte waagrecht und senkrecht miteinander verbindet.
Schwarze Zahlen links und oberhalb des Diagramms geben in der richtigen Reihenfolge die Anzahl von ungeschwärzten Feldern zwischen zwei Blöcken von Schwarzfeldern an. Wenn Hinweise gegeben sind, dann sind alle Hinweise für diese Zeile bzw. Spalte gegeben. Eine schwarze "0" am Rand bedeutet, dass sich keine ungeschwärzten Felder zwischen (evtl. vorhandenen) Schwarzfeldern befinden.
Rote Zahlen links und oberhalb des Diagramms geben an, wie viele Felder in der entsprechenden Zeile bzw. Spalte geschwärzt werden.
am 17. August 2017, 12:44 Uhr von cornuto
Ich habe schon das zuerst veröffentlichte Rätsel 2MY nicht verstanden.
Nach meinem Verständnis sind entweder alle oder keine schwarzen Hinweise gegeben. Das bedeutet doch, dass die "0" nur in Zeilen/Spalten auftreten kann, in denen keine schwarzen Hinweise stehen. Wie sollen dann in Spalte 10 insgesamt 3 rote Felder mit Abstand 6 existieren? Da fehlt dann doch eine "0". Ähnlich in Spalte 2.
Würde/Könnte jemand mal die Rätselbeschreibung wörtlich ins Deutsche übersetzen? Vielleicht hilft das ja.
am 17. August 2017, 09:39 Uhr von Luigi
Oh, now I do remember...
I am getting old... ;-))
Thanks!
am 17. August 2017, 08:20 Uhr von zorant
Ok,rules the same as rules in the puzzle 2MY which you solved
am 17. August 2017, 07:18 Uhr von Luigi
My question is:
If black hints are complete for column 11, and there are 6 red cells in that column, there will be at least two red fields next to each other..
If this is the case black hints wouldnt be complete; a black 0 should be given.
I guess I do understand something wrong......
am 17. August 2017, 01:09 Uhr von Joe Average
@Luigi: Nein, da fehlt keine Null.
Du überliest in der Beschreibung etwas entscheidendes...
am 16. August 2017, 23:03 Uhr von zorant
I do not understand the question. I think that everything is cleared in this part of the text "black hints are either complete or completely missing - black zero means that there is no white cells between blocks of red cells in that row/column".
am 16. August 2017, 18:55 Uhr von Luigi
Dann sind doch aber nicht alle 0en in der drittletzten Spalte gegeben?
Müsste hier nicht mindestens eine 0 vorkommen?
am 16. August 2017, 12:36 Uhr von pin7guin
@adam001: No, because of column 12.
