Lösungscode: Für jede Zeile von oben nach unten die Anzahl der Felder, in denen der Rundweg abknickt.
am 20. Februar 2016, 17:28 Uhr von Mody
Wunderschön verwickelt :)
am 24. Mai 2015, 12:56 Uhr von pin7guin
@fridgrer: 2.
am 29. März 2015, 19:40 Uhr von Rollo
Klasse! Spannend bis zum Schluss.
am 14. März 2015, 21:39 Uhr von HaSe
Tolles Rätsel - wenn der gewollte Lösungsweg der von mir eingeschlagene (mit all seinen seltenen Schlussweisen) sein sollte, dann ein kräftiges HUT AB!
am 13. März 2015, 11:25 Uhr von CHalb
Umsetzung auf die ursprünglich von mir benutzten Buchstaben:
N --> R, E --> I, A --> C, R --> H etc.
In der bisher veröffentlichten Version waren lesbar NEAR, RING und NEARING.
Re-placement of the letters I originally used:
N --> R, E --> I, A --> C, R --> H etc.
So in the former activated version you could read NEAR, RING and NEARING.
am 12. März 2015, 10:53 Uhr von CHalb
Ich finde pwahs' Frage besser:
1. damit ihr auf die Idee kommt, solche Fragen zu stellen.
2. um eine strukturelle Ähnlichkeit mit den richtigen Buchstaben über die reine Buchstabenpositionen hinaus zu erreichen: Drei ziemlich englische Wörter.
Mit der zweiten Kryptoebene meinte ich, dass ich demnächst die aktuellen Buchstaben durch andere ersetzen werde.
I prefer pwahs' question "Why AEGINR instead of ABCDEF?":
1. to make you think about such questions.
2. in order to provide a structure that has - not only with respect to the pure letter positions - a certain resemblance to the correct letters: Three quite english words.
What I wanted to say with the second crypto layer: I'm going to replace the current letters by other letters soon.
am 12. März 2015, 08:06 Uhr von Krokofant
Gute Frage!
Oder um welchen Ring handelt es sich? Und warum in dessen Nähe?
Vielleicht steht R auch einfach für Richard und es ist eine versteckt Botschaft...
am 12. März 2015, 00:31 Uhr von Joe Average
... oder aber, wer ist Regina?
am 12. März 2015, 00:21 Uhr von pwahs
Warum AEGINR statt ABCDEF?
am 11. März 2015, 11:28 Uhr von CHalb
Bei dieser Version des Rätsels wäre ein zweites Krypto-Label angemessen. Diesen Mangel muss ich demnächst mal beheben ;).
This version of the puzzle might well have a second crypto label. I think I have to change this soon ;).
am 11. März 2015, 07:39 Uhr von Richard
eight
am 7. März 2015, 18:33 Uhr von AnnaTh
Das war wirklich schön!
am 5. März 2015, 19:10 Uhr von Alex
super!
am 5. März 2015, 16:17 Uhr von Krokofant
Ganz großartig! :-)
am 5. März 2015, 15:33 Uhr von ibag
Ein sehr schönes, trickreiches Exemplar!
am 5. März 2015, 12:19 Uhr von CHalb
No, no chance, sorry. Neither for the A nor the E.
At least I hope so :).
am 5. März 2015, 12:15 Uhr von RALehrer
Is there by chance an arrow missing on the "E" in the 4th row?