Äpfel mit Birnen vergleichen
(Eingestellt am 11. Februar 2013, 04:18 Uhr von MiR)
|
Die Zeichnungen zeigen Querschnitte durch die Achsen rotationssymmetrischer Figuren. Bis auf den Spieß und das Kreuz der Zeichnungen 2 bzw. 3 wurden die Konturen der Querschnitte aus längs ihrer Achsen geviertelten Ellipsen zusammengesetzt. Die dreidimensionalen Figuren sind senkrecht und mittig auf die Zellen des abgebildeten Gitters so zu platzieren, dass jede Figurenart in jeder Zeile und Spalte genau einmal vertreten ist. Die Figuren dürfen sich gegenseitig nicht berühren, und sie dürfen nicht gekippt werden. Die Zahlen am Rand geben an, wieviele Figuren in der entsprechenden Richtung gesehen werden können. |
|
Lösungscode: Die Kennziffern der Figuren für die dritte Zeile ab links, dann die Kennziffern der Figuren für die zweite Spalte ab oben.
Kommentare
am 15. August 2013, 12:52 Uhr von ibag
Stimmt irgendwie - das hatte ich offenbar auch nicht bedacht, und die anderen Löser anscheinend auch nicht. ;-)
am 15. August 2013, 12:11 Uhr von relzzup
Thanks for the correction. I arrived at this contradiction but since some people had already solved, I thought I made a mistake.
am 15. August 2013, 11:44 Uhr von T.E.
Der Autor hat nicht bedacht, dass die seitlichen Ansichten genau der dreidimensionalen Figuren 1, 2 nicht ihren Querschnitten entsprechen. Die Randbedingungen sind widersprüchlich. Sie müssen so geändert werden (oben links startend, dann im Uhrzeigersinn):
??5?25,????4?,??2???,4?6???.
Die geänderte Graphik ist hier:
http://s14.directupload.net/file/d/3349/mkdyvjtg_png.htm
Der Lösungscode und seine Beschreibung bleiben unverändert.
Gruß von MiR, der den Fehler bedauert.
******************************************************
The author did not think about, that the sidewise views of exactly the threedimensional figures 1, 2 do not equate to their cross sections. The boundary conditions are contradictory. They have to be changed like this (starting top left, then clockwise):
??5?25,????4?,??2???,4?6???.
The changed image is here:
http://s14.directupload.net/file/d/3349/mkdyvjtg_png.htm
The solution code and its description stay unchanged.
Regards from MiR, who is sorry about the mistake.
am 13. August 2013, 18:52 Uhr von ibag
@relzzup: I think #1 doesn't block any of the others because of the gap in the middle of it's top. But e.g. #1 and #2 together do.
