Beide Diagramme haben die selbe Lösung.
Lösungscode: Zeile 1, gefolgt von Zeile 9
am 24. November 2022, 08:05 Uhr von Nick Smirnov
Penpa:
https://tinyurl.com/2e76x7s8
am 9. November 2011, 10:10 Uhr von Richard
@Hasenvogel:
It's a bit late, but I saw your comment first today. Do you still have your solution, so I can have a look at it?
am 27. Juli 2011, 20:32 Uhr von Hasenvogel
bin mir sicher, eine richtige Lösung zu haben, der Code wird aber nicht akzeptiert. Offensichtlich gibt es mehrere richtige Lösungen.
Ansonsten aber ein sehr schönes Rätsel.
am 2. November 2009, 21:13 Uhr von Calavera
The first half is great the second half still good. It just gets too fiddly for my taste ;-). Still a "sehr gut" from me.
am 1. November 2009, 02:14 Uhr von cornuto
Ein tolles Rätsel ! Vielen Dank.
am 27. Oktober 2009, 23:09 Uhr von pin7guin
Schön langsam Zahl für Zahl ging es vorwärts. Vielen Dank, Richard! I am looking forward to your Jubiläumsrätsel :-)
am 26. Oktober 2009, 12:27 Uhr von CHalb
Oh, oh. Den Hut bitte wieder zurück. Ich hab's zwar ohne EXCEL und ohne Fallunterscheidungen gelöst, aber nicht erst gestern begonnen, sondern schon vorm Wochenende.
am 26. Oktober 2009, 11:06 Uhr von Mody
Mit Hilfe von Excel ist das Rätel wunderschön und gut zu lösen, wenn man bei der Suche nach beispielsweise den Dreien mit einer Farbe die Zellen markiert, in denen keine "3" stehen kann. Die Farben helfen dabei, die "unmöglichen" Zellen in beiden Diagrammen im Auge zu behalten.
Hut ab vor unserem Chälbli, der das in der kurzen Flugzeit ohne Excel fertiggebracht hat :)
am 26. Oktober 2009, 09:42 Uhr von CHalb
Well, at least I had a good home-trip. And this is to a great part due to finishing this fine one during the flight from SB to HH.
am 25. Oktober 2009, 22:31 Uhr von Statistica
Hi Richard! Very very nice, this one. Hope you had have a lot of good ideas during your home-trip from PS... :-)
am 22. Oktober 2009, 18:32 Uhr von Alex
yep, no T&E, but didn't solve it very speedily either. Good one, Richard!
am 22. Oktober 2009, 15:49 Uhr von Luigi
Well... that was one of your real tough ones! Thanks a lot!
am 22. Oktober 2009, 15:22 Uhr von zuzanina
I agree: No T&E needed. I liked it a lot! Thanx! :-)
am 22. Oktober 2009, 14:57 Uhr von sandmoppe
You're right. It's not so hard and no try and error needed. I've enjoyd it very much.
am 22. Oktober 2009, 13:33 Uhr von Richard
Hmmm, if you work with your pencil marks and eliminations consequently in both grids and use the law of leftovers consequent in both grids, no T&E is necessary. Even the more common exotic moves like wings, chains and jellyfishes (or whatever they are called) don't have to be used...
am 22. Oktober 2009, 13:26 Uhr von Eisbär
Ouch... this was very hard... I think one of the hardest I ever solved. Needed lots... LOTS of trial and error...
Thanx Richard!