Ach ja: aus irgendeinem Grund bin ich mir ziemlich sicher, dass die ganz normalen Rundwegrätselregeln gelten, mit Zahlen von null bis drei.
Lösungscode: Die Ersetzungen der Ziffern 0 bis 9; danach die Größen aller äußeren Gebiete, aufsteigend sortiert.
am 21. Juni 2016, 12:12 Uhr von Joe Average
Danke, tuace.... nachdem Du mir bestätigt hast, dass meine bisherigen Ideen falsch waren und ich nochmal völlig neu angesetzt habe, konnte ich den richtigen Ansatz entdecken.
Sehr witziges, geniales Rätsel. ;-)
am 21. Juni 2016, 09:38 Uhr von tuace
@Joe Average: Kannst mir gern ne PN schicken; ich weiß noch, wie das geht...
am 20. Juni 2016, 23:56 Uhr von Joe Average
Hm, ich bin jetzt auch schon bei meiner 4. und 5. Idee (nachdem sich die ersten drei als falsch herausgestellt haben), aber ich habe nicht den Eindruck, dass mit einer dieser Ideen die Lösung so schnell erarbeitet ist, wie Silkes es beschrieben hat.
Wäre jemand bereit, sich diese Ideen mal in einer PN anzuschauen und zu kommentieren? Es springen vielleicht neue Ideen für zukünftige Rätsel dabei raus...
am 23. Januar 2015, 13:11 Uhr von lupo
Meta-Label entfernt, Mystery-Label hinzugefügt
am 5. Juni 2011, 18:11 Uhr von Mody
Es hat sich wirklich gelohnt, zwei Jahre lang auf Eingebungen zu warten. Aber dann ging es Schrittchen für Schrittchen in die richtige Richtung (dank Ermutigung und darüber schreiben) :)
am 11. April 2010, 19:06 Uhr von pin7guin
So schwer und mit so viel Verzögerung und wochenlangen Tipps von lupo (die mir NICHT weitergeholfen hatten - bis eben gerade eben...) ist bei mir schon lang kein Groschen mehr gefallen. ;)
am 5. September 2009, 09:17 Uhr von Alex
gah! Endlich genug gestarrt und die fehlenden 75% gefunden. Toll!:)
am 2. September 2009, 19:34 Uhr von lupo
@Alex: Deine Idee hat einen wahren Kern, aber es fehlt noch was (genauer gesagt: 75% fehlen noch ;-)
Wie hier schon mal gesagt wurde: Langes Anstarren des Rätsels scheint manchmal ganz hilfreich zu sein...
am 30. August 2009, 10:53 Uhr von lupo
@MagicMichi: Das mit den Kommazahlen ist zwar falsch, aber deine grundsätzliche Beobachtung ist schon richtig und wichtig ;-) Wie im Text steht: es handelt sich um Zahlen von Null bis Drei! (OK, ich sehe gerade deinen Punkt, das würde eine 1,5 nicht ausschließen, aber gemeint sind ganze Zahlen)
Ich hab deinen Kommentar mal auf für alle sichtbar geändert.
am 23. August 2009, 13:51 Uhr von ibag
@MagicMichi: Ganz und garnicht auf dem richtigen Weg.
am 23. August 2009, 13:45 Uhr von MagicMichi
Mir fällt auf, dass Ziffern durch ZAHLEN ersetzt werden sollen. Meine Idee ist, dass Nachkommazahlen erlaubt sind und der Weg nicht nur auf den Kanten verläuft. Aber das lässt ja Unmengen von Möglichkeiten zu. Kann mir mal jemand einen Tipp geben, ob ich auf dem richtigen Weg bin, bevor ich das alles austeste? Danke!
am 31. Juli 2009, 23:52 Uhr von lupo
Aus aktuellem Anlass habe ich Text und Lösungscode leicht ergänzt. Ich hoffe, das gebietet einigen allzu wilden Spekulationen Einhalt. Apropos: das "verkehrt" im Titel bezieht sich nicht auf die Rundwegregeln.
am 29. Juli 2009, 20:55 Uhr von SilBer
Wenn es die Richtige ist, sollte das Lösen total schnell gehen. Wenn man nach der Idee noch lange rumprobieren muss oder Fallunterscheidungen und dergleichen machen, ist es mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht die Richtige... So ähnlich wie beim magischen Rundweg! LG Silke
am 29. Juli 2009, 17:37 Uhr von Calavera
Hmm, die Idee, die mir jetzt gekommen ist, würde zwar passen, aber ich finde zumindest auf den ersten Blick keinen Ansatz. Falls das zu ner Sackgasse wird, wird da aber sicher ein neues Rätsel draus :D.
am 29. Juli 2009, 13:06 Uhr von ibag
Endlich geschafft!!! Mir hat es geholfen, dass Silke schrieb, ihr hätte es geholfen, das Rätsel lange genug anzustarren. Nicht dass ich das nicht vorher auch schon getan hätte, aber wenn man weiß, dass sich das Starren lohnt ...
am 27. Juli 2009, 20:09 Uhr von SilBer
Ich habs! Hab es zwar noch nicht ausprobiert, aber es ist so fies, dass es auf jeden Fall stimmen muss... ;-) LG Silke
am 22. Juli 2009, 22:27 Uhr von ibag
Silke: Hab Dir ne PN geschrieben
am 22. Juli 2009, 22:01 Uhr von ibag
Silke: Evtl. komm ich auf dasAngebot zurück. Vorher versuch ich nochmal, das viel zu schwere Rätsel zu lösen.
am 22. Juli 2009, 21:28 Uhr von SilBer
Könnte aber auch sein, dass du auf dem falschen bist. So gings mir nämlich auch, und ich habe nach einigen Fallunterscheidungen mal jürgen gefragt, ob das Sinn ergibt, was ich da mache, und er meinte nur, ich denke wahrscheinlich viel zu kompliziert... ;-) Soll ich dir mal meine (bestätigt falsche) Idee schicken? LG Silke
am 22. Juli 2009, 21:16 Uhr von berni
ibag: Könnte sein, dass du auf dem richtigen Weg bist. ;-)
am 22. Juli 2009, 21:08 Uhr von ibag
Hierzu hatte ich von Anfang an eine richtig gute Idee. Leider ist das Rätsel, das sich dann ergibt, viel zu schwer - zumindest für mich ;-) Ob ich wohl völlig auf dem Holzweg bin?
am 9. Juli 2009, 14:10 Uhr von Le Ahcim
Schau, schau...
was der Onkel Doktor so alles verschreibt.
Mir hat es gut getan.
Schönes und allseits gelungenes Medikament gegen Langeweile
am 9. Juli 2009, 00:35 Uhr von Calavera
Schade, meine Idee von der Autofahrt stellt sich beim betrachten des Rätsels als nicht realisierbar heraus. Das ist schon der zweite viel versprechende Ansatz, der ziemlich flott auf Widersprüche trifft. Bei einem dritten hänge ich noch :D
am 8. Juli 2009, 21:47 Uhr von berni
Mir nicht. ;-)
am 8. Juli 2009, 21:28 Uhr von lupo
War mir klar, dass du es als erster rausbekommst!
am 8. Juli 2009, 21:05 Uhr von berni
Tätärätäääää. Zuerst dacht ich ja: Bahnhof! Nur sah es nicht wie ein Bahnhofsrätsel aus. 'Aber dann fing' se ganz langsam an', also die grauen Zellen mein ich, und hatten da so eine fixe Idee...
am 8. Juli 2009, 14:52 Uhr von Calavera
Ääääähhhh...
am 8. Juli 2009, 14:43 Uhr von Statistica
Oh mann, Ihr träumt aber was zusammen... Burgfräuleins, Hitoris und jetzt noch Alice's Katze. Macht Spaß :-)