Wichtel 2015 (8): Zahlenkoralle
(Published on 30. May 2016, 12:50 by wichtel)
The postman in the village, where Santa Claus' helpers dwell, had only one more letter to convey, and that was of course once again an express delivery with a puzzle. Curious, as he is, he looked at it. There he read something about a number coral, outside hints either/or and areas/rows and columns, in which no digit from 1 to 9 may appear more often than once. Well, that was not really his piece of cake and he proceeded his way.
Solution code: Row 4 and column 10, - for empty cells
Comments
on 6. June 2018, 14:47 by wichtel
typo in english instruction
on 1. November 2016, 17:45 by helle
Nun denn! Ahnungslos steht er vor dem Tore gleich einem Tore! Merci und ich bin gespannnt, was mir da noch kommt.
on 1. November 2016, 13:42 by tuace
@helle: Das gilt es selbst herauszufinden. Vielleicht hilft aber ja das Durchlesen der Kommentare auf die Sprünge...
on 1. November 2016, 11:58 by helle
Ich verstehe die Randvorgaben als entweder/oder nicht!!!
Soll es heissen, dass in manchen Spalte(Zeilen sich die Hinweise nur auf Gebiete beziehen? und die gebietsfreien Felder leer bleiben?
Ratlos, mit der Bitte um Geistesblitze.
on 26. June 2016, 10:38 by Mody
Ein wunder-, wunderschönes Rätsel.
Sämtliche Denkfehler bei den Regeln, die andere (einzeln) auch schon gemacht haben, habe ich gebündelt fabriziert ;)
on 5. June 2016, 09:55 by ibag
Mich hat das Rätsel übrigens sehr an diese Serie erinnert: 0002B5-7 ;-)
on 5. June 2016, 07:09 by ibag
Fast schon mystisch, wie das am Ende noch eindeutig wird. Ein geniales Wichtelrätsel!
on 4. June 2016, 21:07 by pin7guin
@Mody: Ja. Ja. Was Du in Klammern schreibst, ist der Knackpunkt.
Da denk nochmal alle Möglichkeiten durch. :-)
on 4. June 2016, 18:13 by pin7guin
@Mody: Alle Ziffernfelder miteinander bilden die Koralle.
on 4. June 2016, 18:04 by Mody
So ganz komme ich mit den Regeln nicht klar.
Kann es Felder mit einer Ziffer geben, die kein Korallenfeld sind?
on 4. June 2016, 14:13 by pin7guin
Hat großen Spaß gemacht! Danke an den Wichtel!
on 3. June 2016, 15:16 by pin7guin
Wäre es klarer mit "Gebieten/Zeilen/Spalten"?
on 3. June 2016, 12:52 by zuzanina
Vielen Dank, liebe(r) Wichtel für dieses großartige Rätsel und
@RALehrer: vielen Dank für den wohldosierten Hint!
on 3. June 2016, 10:36 by Statistica
Abkürzungswahn: Da wir neben den JaTaHoKus auch TaKos (0001BG) schon hatten, müsste dieses Rätsel eigentlich KiKo (Killerkoralle) heissen ;-)
on 3. June 2016, 06:06 by RALehrer
@Luigi - thanks!
@zuz - step #2 is not correct, the "either/or" is simpler.
@wichtel - If the key sentence we were discussing were broken down into 2 sentences, it would have taken me 2 less hours to solve. (Or doing some other technique that is the equivalent of putting parentheses to denote where the "and"s and "/"s relate to each other.)
For me, the math is, 1 nice puzzle + 2 hours of frustration due to semantics = 1 not so nice puzzle.
on 3. June 2016, 05:19 by zuzanina
Vielen Dank für die Blumen ;-), das heißt also ich hab die Regeln noch nicht verstanden...
on 3. June 2016, 04:54 by r45
@zuzanina: Seit wann machst Du Denkfehler?! Das kann ich mir, ehrlich gesagt, nicht vorstellen. ;-)
on 2. June 2016, 19:16 by AnnaTh
Toll, wie das am Ende aufgeht! Spannend!
on 1. June 2016, 15:50 by Luigi
@RALehrer:
Your assumption is mostly correct. In areas, rows and columns no number may appear more often than once.
Your either/or assumption is correct, too!
Talking about a "Zahlenkoralle" it is obvious, that the coral is build by number cells.
I hope that helps a little!
on 1. June 2016, 09:44 by wichtel
RALehrer, I think it won't comfort you, but the german instruction is just as confusing ;-).
The outside hints are either/or. I do not want to give more answers in public so please make a hidden comment, in which we can chat.
on 1. June 2016, 06:02 by RALehrer
I'm finding the English quite confusing, (either/or and?)
But the way it looks is just like a normal coral, except instead of black squares numbers are used. Each box represents a sum, with no number repeating in a box or rows/columns. Is this it?
on 31. May 2016, 20:46 by Luigi
@akodi: Nach über 4 Jahren Pause wieder seit kurzem dabei!
Welcome back!
on 31. May 2016, 09:35 by akodi
Grossartig!
Ich bin immer wieder beeindruckt, was für tolle Rätsel ihr aus dem Hut zaubert!
on 31. May 2016, 07:56 by Alex
Spitzenklasse!
on 30. May 2016, 23:14 by Statistica
Grandios!!
on 30. May 2016, 20:36 by r45
Ich habe unterwegs mehrfach den Glauben verloren, dass das eindeutig werden kann. Aber dem ist nicht so, man muss nur durchhalten.
on 30. May 2016, 19:06 by tuace
Ach, da hab ich doch mal meinen Kommentar lieber versteckt. Har Har :D
on 30. May 2016, 16:31 by dm_litv
Beautiful!
