Schatzsuche - Finale
(Published on 31. July 2014, 14:06 by AI1463)
Then solve the Japanese sums on antimagnets (area with white cells):
Blacken some fields in the diagram and put digits from 1 to 9 into the other fields, so that no number appears more than once in every row or column (ignore the digits in grey cells). The numbers on the left side and above the diagram give the sum of connected digits (without blackened fields in between) in the correct order. Cells with numbers and blackened cells are part of magnetic plates. Each magnetic plate contains either two numbers (one even number, one odd number) or two blackened cells. Place the magnetic plates so, that at no point in the diagram an odd number touches an even number of a different plate orthogonally.
The grey fields are a Sums-Skyscraper puzzle: Write the digits 1-6 in every row and every column. The digits are regarded as the heights of houses. Numbers at the boundary indicate the sums of visible houses in the corresponding row or column. Caution: Hints of the skyscraper puzzles are placed outside the grid. They ignore numerals and black fields of the Japanese Sums. At the boundary they have mixed in with the notes of Japanese Sums.
Example of column 5: The notes E, JI, IJ are either all hints of Japanese Sums, or one of the three notes is a skyscraper note.
Solution code: The diagonal from top left to bottom right. Use "S" für blackened cells.
Comments
on 17. May 2024, 06:57 by Agent
Phenomenal puzzle! Some ridiculously hard steps in there but it was very satisfying how everything came together.
on 19. April 2023, 01:49 by KNT
Surely one of the very hardest Japanese sums on the portal. Very happy (and relieved) to have solved it!
on 21. June 2020, 14:50 by ffricke
Dieses wunderschöne spannende Rätsel ist nach Jahren plötzlich wieder aufgetaucht. Die Nutzung aller drei Lösungskomponenten, wie Japanische Summen, Antimagnet und die Hochhäuser haben mich fesselnd und logisch bis zum Ende geführt.
Nun muss ich sehen, ob ich das andere aufgetauchte Rätsel aus der Serie - Fast Gefunden - auch noch lösen kann.
on 11. February 2019, 17:48 by Mody
Ein wahnsinnstolles Rätsel.
Ich habe jede, aber wirklich jede Falle "mitgenommen" :)
on 19. August 2016, 09:03 by uko50
Knifflige Rätselkombination mit einigen versteckten Fallen, aber logisch lösbar. Hat mir sehr gut gefallen.
on 23. October 2014, 11:56 by ibag
Oh, AI1463 hat ja neuerdings ein Gesicht - und so ein hübsches noch dazu! ;-))
on 14. October 2014, 14:51 by pin7guin
Und außerdem ist es mein 2300. gelöstes Rätsel geworden! Juhuu!
on 14. October 2014, 14:48 by pin7guin
Puh! - Das war richtig schwer und richtig obersuperduperklasse!
Danke an AI1463 fürs Erstellen! Ich würde für dieses Rätsel gern 6 Sterne und die Note "noch besser als sehr gut" vergeben.
Und danke, Gabi, fürs Motivieren und Zwischenstände bestätigen.
Könnt ihr nochmal so eins bauen?! Bitte, bitte!!!
on 13. October 2014, 08:19 by Statistica
Im August x-mal zum Widerspruch geführt, jetzt wieder vorgenommen und gaaaanz langsam lösen können. Bis zum Schluß großartig!
on 21. September 2014, 08:59 by AnnaTh
Mehrere Beinah-Herzstillstände bekommen, aber ich konnte einfach nicht aufhören. Dieses Rätsel ist "der Burner"!!!!
on 30. August 2014, 13:04 by tuace
Logische Babyschritte führen zum Ziel... super Rätsel! :)
on 6. August 2014, 01:57 by Alex
supergeniales Raetsel!
on 3. August 2014, 16:26 by Joe Average
Endlich auch geschafft. Das war ein hartes Stück Arbeit, und ich glaube ich habe unterwegs jeden Stolperstein mitgenommen, der dabei war. Hat Spaß gemacht. Vielen Dank für das packende Rätsel.
on 2. August 2014, 22:54 by ch1983
Ganz großartiges Rätsel!
on 2. August 2014, 15:25 by pin7guin
Herzlichen Glückwunsch, Gabi!
Du als erste Löserin dieses Rätsels - das passt ja hervorragend!
on 2. August 2014, 14:44 by ibag
Juhuuuuuuuuuu!!!!!
Das konnte man einfach nicht aus der Hand legen ....
on 2. August 2014, 14:37 by AI1463
Das Rätsel ist schwer genug, es bedarf keiner Finten. Gabi hat recht, entweder es sind für eine Zeile/Spalte alle Hinweisziffern der jap. Summen gegeben, oder keine.
on 2. August 2014, 11:37 by ibag
Da ich das Stadium, bei dem man direkt in Widersprüche kommt, überwunden zu haben glaube, schreibe ich mal was ich denke:
Wie üblich sind bei den Japanischen Summen entweder alle oder keine Vorgaben in einer Zeile oder Spalte gemacht.
on 2. August 2014, 10:53 by Joe Average
Auf der Zielgeraden ??? Ich verstricke mich vorher schon immer wieder in Widersprüchen...
Noch eine Frage an AI: Wenn am Rand Summenangaben fürs japanische Summenrätsel stehen, sind diese dann auch vollständig ? Z.B. in der dritten Zeile sind da wirklich nur zwei Summen, oder könnte da auch noch ein dritte verborgen sein ?
on 2. August 2014, 10:19 by ibag
Boah - Widerspruch auf der langen Zielgerade. weil ich mir zwischendurch mal Kryptobuchstaben falsch aufgeschrieben hatte. Jujujuj, ist das aber auch verwickelt ...
Also nochmal!!! ;-))
on 1. August 2014, 21:27 by AI1463
@Peter Luzifer:
Keine Hinweisziffer am Rand hat eine Doppelfunktion. Jede Hinweisziffer ist entweder ein Hinweis für die japanischen Summen oder für das Hochhausrätsel. Und es gibt auch nur maximal eine Hochhaus-Hinweisziffer für eine Zeile oder eine Spalte.
Die Hochhaushinweise sind aus der richtigen Blickrichtung, also ausschließlich von oben oder links. Es gibt keine Hochhaushinweise von rechts oder unten.
on 1. August 2014, 20:04 by Joe Average
Zwei Fragen:
1) Kann eine Hinweiszahl am Rand auch eine Doppelfunktion haben, und sowohl eine japanische Summe als auch eine Hochhaussumme abbilden?
2) Sind die Hochhaushinweise alle aus der richtigen Blickrichtung? Oder könnte sich auch eine Hochhaussumme vom unteren oder rechten Rand mit in die Summenziffern reingemogelt haben ?
on 1. August 2014, 19:56 by AI1463
@RALehrer:
- Magnetic do not extend into the area of Scyscraper Puzzle.
- Magnetic plates cannot pass "underneath" the grey cells of Scyscrasper Puzzle and
- there exist no requirements for neighboured digits of Scycraper and Japanese Sums (odd/even).
May be you send me a PM with your contradiction.
on 31. July 2014, 21:47 by ibag
Wahnsinn - wer denkt sich denn nur sowas aus??? ;-))
on 31. July 2014, 19:07 by AI1463
@zorant: Please have a look on the given example.;)
