| Difficulty: |  |
| Rating: | 78 % |
| Solved: | 26 times |
| Observed: | 6 times |
| ID: | 0001OY |
Solution code: For the puzzle published on monday the first letter of the puzzle name, the first letter of the author, the number of the stars and the first letter of the first-solver. Afterwards the same for the puzzles published from tuesday to friday. (a total of 20 chars)
on 7. July 2013, 19:06 by zorant
Wery well puzzle!!! Thanks a lot.
could you translate on English puzzle 1Q8
on 4. July 2013, 20:38 by pin7guin
@zorant: The stars and some of the firstsolvers are still incorrect.
on 3. July 2013, 19:01 by pin7guin
@zorant: Only the stars are not all correct.
on 14. June 2013, 16:49 by AnnaTh
Der Anfang war voll schön, aber leider bin ich an denselben Widersprüchen hängen geblieben wie die anderen
on 22. May 2013, 09:56 by zorant
Thank you very much!
on 21. May 2013, 15:36 by Zzzyxas
Englische Übersetzung hinzugefügt
english translation added
on 20. May 2013, 17:19 by zorant
Can you set the text in English. The interpreter is impossible to do because of the inaccurate translation
on 12. April 2013, 13:49 by ch1983
Ganz tolles Rätsel!
on 12. April 2013, 00:41 by pin7guin
Juhuu - unter den ersten Zehn!
Mit nur drei kompletten Neustarts... :-)
on 10. April 2013, 17:43 by Mody
@Zzzyxas
Du hast recht. Wenn A,B, C oder D NICHT zutreffen, kann auch ein Glied der Konjunktion wahr sein.
(aber mindestens eines muß falsch sein).
on 10. April 2013, 16:38 by Zzzyxas
@Modesty: Eine Aussage der Form (A ist B) und (C ist D) ist doch genau dann wahr, wenn vom Autor mindestens eins der Rätsel A,B,C oder D stammt. Und wenn keines der Rätsel von ihm stammt und eine Teilaussage falsch ist, ist die Gesamtaussage doch trotzdem falsch. Wo ist denn da der Widerspruch?
Und wenn ich aus einer falschen Konjunktion immer zwei Aussagen machen würde, würde man ja sofort wissen, daß alle noch verbliebenen Konjunktionen wahr sein müssen. D.h. ich müßte aus allen Konjunktionen jeweils zwei Aussagen machen. Das will ich aber nicht, zumal ich mir nicht sicher bin, ob es dann überhaupt noch eine eindeutige Lösung gibt.
on 10. April 2013, 16:29 by Mody
Das widerspricht sich aber für mein Verständnis damit, daß die Autoren immer dann die Wahrheit sagen, wenn ihr eiges Rätsel Gegenstand der Aussage ist.
Und eine Aussage der Form ((A ist B) und (C ist D) müßte dehalb wahr sein, wenn der Autor A, B, C oder D hat.
Wenn das nicht der Fall sein sollte, fände ich es besser, aus der Konjunktion zwei Aussagen=zwei Sätze zu machen.
on 10. April 2013, 16:02 by Zzzyxas
Zur Sicherheit nochmal eine Information an alle, die das Rätsel noch nicht gelöst haben: Eine Konjunktion (also eine Aussage der Form A und B) ist falsch, wenn mindestens eine der Teilaussagen A oder B falsch ist. Die andere Teilaussage darf wahr sein.
on 9. April 2013, 22:50 by Luigi
He Kim... Du hast Dich vorgedrängelt!
on 9. April 2013, 22:30 by Luigi
Naja, wir haben ja noch ein bisschen Zeit, um wieder unter die ersten Zehn zu gelangen... ;-)))
on 9. April 2013, 21:23 by saskia-daniela
Immerhin hab' ich gerade festgestellt, daß ich durchaus etwas "überinterpretiert" haben könnte - hat aber trotzdem noch zu einem Widerspruch geführt...
on 9. April 2013, 21:17 by Luigi
Verflixxxxxxt...
Est einmal vielen Dank für die Einbindung in dieses knifflige Rätsel. Man muss sich schon höllisch konzentrieren. Ich stelle immer wieder verzweifelt fest, die Lügen nicht richtig "auszulügen" bzw. es mit der Wahrheit nicht so genau zu nehmen...
Und so gerate ich in Saskias Dilemma, dass ein Code entsteht der nicht wirklich stimmig ist...
Auf ein Neues!
on 9. April 2013, 20:22 by saskia-daniela
Erst produziere ich ständig einen Widerspruch, dann geht es flüssig durch und die Freude ist groß, dann ist der Code aber doch falsch ;-(((
... also nochmal von vorn... und zwar gaaanz laaangsaaam ;-)
on 9. April 2013, 12:12 by Zzzyxas
Ich habe leider beim Konstruieren einen Fehler gemacht, wodurch sich ein paar Lösungen zuviel ergeben haben. Bei den Aussagen von ibag wurde ein Satz hinzugefügt, dadurch fallen die ganzen falschen Lösungen weg. Ich hoffe, daß es dadurch nicht zu leicht wird.
@ibag: Jetzt macht Dein Kommentar natürlich Sinn, die ganzen falschen Lösungen habe ich alle irgendwie übersehen.
@RALehrer: Dankeschön.
on 9. April 2013, 10:42 by RALehrer
Woo! I'm famous!
By the way, the Google translator translates Rätsel as "mystery". I had to read it 10 times to find the 5th puzzle...
on 8. April 2013, 21:17 by Alex
Hurrah! Was fuer ein Salat im Kopf:D
on 8. April 2013, 20:44 by flaemmchen
Vielen Dank, dass ich wieder in einem Deiner Rätsel vorkomme ... aber lügen kann ich gar nicht gut ;-))
on 8. April 2013, 19:41 by Zzzyxas
@pin7guin: Mit Aussage meine ich einen einzelnen Satz, bei flaemmchen mußt Du also dreimal entscheiden, ob sie jeweils lügt.
Hast Du einen Vorschlag, wie man das verständlicher formulieren kann?
on 8. April 2013, 18:55 by pin7guin
Gilt die Wahrheit bzw. Lüge für die komplette Aussage oder für jeden Satz einzeln? D.h. muss ich bei z.B. flaemmchen 1x oder 3x entscheiden, ob sie lügt oder die Wahrheit sagt?
on 8. April 2013, 17:01 by saskia-daniela
Ui - da lüg' ich doch gerne mal, wenn ich dafür erwähnt werde ;-)
on 8. April 2013, 16:37 by AnnaTh
Da fühle ich mich wirklich geehrt. Lügen-Logicals mag ich nämlich auch sehr gerne :-)
on 8. April 2013, 16:03 by Zzzyxas
Da die ereignisreiche Rätselwoche so gut angekommen ist, kommt hier der Versuch einer etwas schwierigeren Variante. Den ersten zehn Lösern der ereignisreichen Rätselwoche wurde dabei die Ehre zuteil, im neuen Rätsel erwähnt zu werden.
Viel Spaß beim Lösen!
| Difficulty: | |
| Rating: | 78 % |
| Solved: | 26 times |
| Observed: | 6 times |
| ID: | 0001OY |
