Dabei mag ich Rate-Rätsel gar nicht! Ein bißchen Logik muss schon sein - zumindest Meta-Logik
Solution code: ist doch klar!
on 15. June 2011, 21:29 by geophil
Leider finde ich @miez nicht im Forum.
es ist nicht geographisch und wenig mathematisch,
Näheres nach einer PN ...
on 14. June 2011, 16:02 by miez
@MiR: Seh ich ebenso.
on 14. June 2011, 15:47 by Luigi
Tatsächlich ist es in diesem Fall sehr schwer zu beurteilen, ob einer, zwei, drei oder mehr Sterne hier angebracht sind.
Eigentlich muss man wirklich nur ein klein wenig sehen, ein klein wenig Zusammenhänge erkennen und dann... nicht gleich verzweifeln. Ein klitzekleines bisschen Meta ist notwendig!
on 14. June 2011, 15:43 by MiR
@Rollo:
Mich e r s c h r e c k e n in diesem Portal einige Deiner Kommentare ! Ich wäre Dir sehr dankbar, wenn Du Dir einen etwas freundlicheren, zumindest sachlicheren Ton angewöhnen könntest. Einstweilen könntest Du bitte z.B. in Deinem u.s. Kommentar den zweiten Satz ersatzlos streichen ?
Freundliche Grüße Michael
on 14. June 2011, 14:45 by Rollo
Mich schrecken zwei Sterne und Kommenare wie '... so einfach ...' und 'Nur hingucken ...' ab. (gestrichen). Vier Sterne würde ich vielleicht als Teamaufgabe angehen, aber so geh ich da nicht ran.
on 14. June 2011, 12:26 by Luigi
Für einen echten "Luigi" Ehrensache... ;-)))
on 12. June 2011, 21:28 by geophil
Plausibel? - ja - die Lösung ist so einfach -
und so dachte ich, die *** schrecken nur ab.
Nur hingucken, lesen, verstehen und lösen.
on 12. June 2011, 20:50 by uvo
Bist du sicher, daß das Herabsetzen des Schwierigkeitsgrads plausibel ist, wenn es nach drei Tagen noch keine einzige Lösung gibt?
on 12. June 2011, 19:54 by geophil
Tippfehler im Titel korrigiert; Schwierigkeit herabgesetzt