Kleiner Wochenendsnack
(Published on 11. March 2011, 12:39 by Luigi)
Wochenendsnack
Gegeben ist das unten stehende aus 5 9x9 Gittern bestehende Raster.
Jedes einzelne Gitter ist ein unterschiedliches Rätsel.
Rätsel 1: Kropki mit Diagonalen. Alle Punkte sind gegeben.
Rätsel 2: Hochhausrätsel mit Diagonalen
Rätsel 3: Sudoku mit großen und kleinen Diagonalen
Hier darf sich weder in den großen (9 Zahlen) noch in den kleinen (6 Zahlen) Diagonalen eine Zahl wiederholen.
Rätsel 4: Jigsaw Sudoku mit Diagonalen
Rätsel 5: Standard Sudoku mit Diagonalen
Löse alle 5 Rätsel so, dass diese wie im Diagramm angezeigt, übereinander gelegt werden können.
Wo welches Rätsel zu platzieren ist, muss selbst herausgefunden werden.
Dabei dürfen alle Einzelrätsel beliebig gedreht, aber nicht gespiegelt werden.
Besonderheit für das Hochhausrätsel: Nur die vorgegebenen Hochhausbedingungen sind neben dem überschneidenden 3x3 Gitter auch gültige Zahlen im überschneidenden Diagramm.
Großes Gitter:
Rätsel 1 und 2:
Rätsel 3 und 4:
Rätsel 5:
Solution code: Die beiden großen Diagonalen jeweils von oben nach unten gelesen, gefolgt von Zeile 5 des mittleren Gitters.
Comments
on 12. July 2012, 22:13 by Luigi
@Oliver Strauß: Vielen Dank für Deinen Kommentar. Er hat mich wirklich schmunzeln lassen. Er wurde in meiner Hitliste aufgenommen. Spitzenreiter ist übrigens immer noch saskia beim Würfelkropki 3...
on 12. July 2012, 22:06 by Oliver Strauß
Luigi, du hast mir echt Nerven gekostet mit deinem "Wochenendsnack". Bei mir war das alles andere als nur ein Wochenende... Aber es hat verdammt viel Spaß gemacht.
on 2. May 2012, 22:12 by cornuto
upps, das war aber eine harte Nuss.
on 22. September 2011, 17:25 by Saskia
@pin7guin: Herzlichen Dank - Fehler behoben mit Erfolg :) Schönen Abend!
on 22. September 2011, 14:01 by pin7guin
@Saskia: Bei der 2. großen Diagonale ist die 3. Zahl falsch. Alles andere stimmt.
on 18. April 2011, 11:02 by Rollo
Jetzt geht's. Ein sehr schönes Rätsel.
on 14. April 2011, 14:00 by Rollo
Alles klar, danke. Dann hab ich es ja richtig gemacht.
on 14. April 2011, 12:49 by Luigi
@rollo: Nur die vorgegebenen Hochhaushinweise sind auch gültige Zahlen im überlagerten 3x3 Gitter. Die sich ergebenden weiteren Zahlen dieses Gitters sind nicht notwendigerweise korrekte Hinweise für das Hochhausrätsel.
Weiterhin viel Erfolg!
on 14. April 2011, 12:16 by Rollo
Ich verstehe die Besonderheit für das Hochhausrätsel nicht. Ich habe es gelöst, aber egal, wie ich es platziere, die vorgegebenen Hochhausbedingungen würden, als gültige Zahlen im überschneidenden Gitter, immer zu einem Widerspruch mit dem überschneidenden 3x3-Block führen. Wie ist das gemeint?
on 12. April 2011, 18:17 by Rollo
Gilt im Hochhausrätsel auch 1 bis 9 im 3x3-Block?
@Rollo: Ja, das tut es. Aus diesem Grund sind die 3x3 Gebiete dick umrandet.
Danke. Schade, dann hab ich 'nen Widerspruch. Nächster Versuch :-(.
on 12. April 2011, 14:27 by pin7guin
Puh, hier habe ich mich oft verheddert. Erst als ich die Einzelrätsel ausgeschnitten habe, ging es...
on 13. March 2011, 09:25 by Luigi
Satz hinzugefügt
on 13. March 2011, 08:32 by flaemmchen
Als "Snack" würde ich das ja nicht gerade bezeichnen ... eher als 5-Gänge-Menue ;-))
Hat mir sehr gut gefallen! Vielen Dank!
on 12. March 2011, 13:06 by Mody
Wirklich ein schöner Knobelspaß :))
on 12. March 2011, 11:01 by Luigi
Editorial changes
on 12. March 2011, 01:39 by saskia-daniela
Das mit den 6-Zahlen-Diagonalen sollte in der Beschreibung für Rätsel 3 stehen, nicht bei Rätsel 4, oder?
@saskia-daniela: Danke für den Input, Du hast natürlich Recht!
on 12. March 2011, 01:09 by ibag
Wirklich extrem lecker, danke!
on 11. March 2011, 23:07 by Alex
@pinguin: ja, genau!
on 11. March 2011, 21:16 by pin7guin
Beim Rätsel 4 sind die unregelmäßigen Gebiete in rot eingezeichnet. Man sieht aber auch noch schwarze Linien. - Gilt hier je einmal 1-9 außer in Zeile, Spalte, Diagonale und Gebiet AUCH NOCH in 3x3-Block?!?
on 11. March 2011, 20:14 by Alex
da hat aber jemand seinen Snack geschlungen :D
hat aber auch wirklich gut geschmeckt, danke schoen!
on 11. March 2011, 15:45 by Luigi
na!!!! So schnell hättest Du ja wirklich nicht sein müssen....
Das steht ja in keinem Verhältnis zum Aufwand!
on 11. March 2011, 15:14 by Le Ahcim
...ein sehr kurzes Wochenende... =D
on 11. March 2011, 13:13 by Luigi
Och.... ;-))))
on 11. March 2011, 12:57 by RobertBe
Kleiner ???
on 11. March 2011, 12:46 by Luigi
Editorial changes
on 11. March 2011, 12:45 by Luigi
Beschreibung ergänzt
