Produktsudoku
(Published on 19. January 2010, 11:19 by Luigi)
Produktsudoku
Trage in das Diagramm die Zahlen 1-16 ein, sodaß in jeder Zeile und jeder Spalte und in jedem fett umrandeten Gebiet jede Zahl genau einmal vorkommt.
Zusätzlich gilt:
Gelbe Felder mit Pfeil: Diese Zahl gibt an, wie viele Hochhäuser in der gezeigten Richtung gesehen werden können. Es sind alle möglichen gelben Felder eingetragen.
Es sind jedoch nicht alle grünen Pfeile eingetragen.
Grüne Felder am Rand: Diese Zahlen geben die Summe der zwei Randfelder an.
Weiße Felder am Rand: Diese Zahlen geben an, wie viele Hochhäuser von dieser Stelle gesehen werden können.
Farbige Punkte: Diese Punkte geben an, dass eine Zahl ein ganzzahliges Vielfaches der benachbarten Zahl ist. Jede Farbe steht dabei für ein anderes Vielfaches. Es sind alle mögliche Punkte eingetragen.
Solution code: Von den Zeilen 1bis 16 die elfte Zeile des inneren Diagramms
Comments
on 8. January 2011, 14:26 by Ute2
@pin7guin: Danke.
on 8. January 2011, 14:12 by pin7guin
@Ute2: Kurz vor Ende Deines Kommentars bei "Z(...)S(...) = (...) wg. Pfeil nach rechts -> rechts daneben (...) ???" gibt es auch noch eine andere Möglichkeit.
on 6. May 2010, 11:11 by Rollo
Eine mühsame Konzentrationsübung. Für mich genau das Richtige, denn man soll ja üben, was man nicht kann. :-)
on 10. February 2010, 02:05 by RobertBe
At first fun to solve, later it turned into a filling exercise
on 1. February 2010, 20:45 by ibag
Steht unten in einem Beitrag von Statistica - ist also noch die gleiche.
on 1. February 2010, 20:37 by Luigi
Vor Euch kann man auch nichts verheimlichen.... Beim Erstellen des großen Bruders habe ich anfänglich aus Versehen anstatt ein neues Rätsel zu erstellen dieses alte verändert. So sind ein paar Spuren übrig geblieben... Ich glaube auch, dass die Lösungscodeabfrage eine andere geworden ist. Ich konnte mich an die ursprüngliche nicht mehr erinnern...
on 1. February 2010, 20:11 by pin7guin
Vielleicht hat Luigi da das falsche Rätsel "verbessert"? ;)
on 1. February 2010, 16:33 by Realshaggy
Wieso wurde eigentlich die Beschreibung von 1-16 auf 1-20 geändert?
on 1. February 2010, 15:56 by hopppe
Sehr schön...und alle Pünktchen an der richtigen Stelle:-)
on 24. January 2010, 18:19 by ibag
Ich will ja nicht quengeln, aber wann ist es denn fertig? Heute (vor oder nach dem Tatort?), morgen, in drei Wochen? Wenigstens so ungefähr?
on 23. January 2010, 21:13 by Statistica
Das dauert noch mit dem großen Bruder... Luigi muss erst schauen, ob es den Genfer Konventionen genügt :-) (das zu ai)
on 23. January 2010, 19:10 by Le Ahcim
Na los... stell schon Big Brother ein. Habe gerade etwas Zeit. (Lechz)
on 23. January 2010, 18:29 by Luigi
Bingo! Statistica hat sich freiwillig geopfert und alle! fehlenden Pfeile - unglaublich wie schwer es ist da die Übersicht zu behalten - gefunden.
Nach Umsetzung erfolgt die Einstellung. Vielleicht sollte ich es umbenennen in: Real shaky and shaggy?!
on 23. January 2010, 14:32 by Realshaggy
Die Vorstellung, dass uvo ein 25x25-Sudoku löst, ist auch eher skuril. Das ist ja schon fast ein Fall für amnesty international.
on 23. January 2010, 13:56 by Alex
Uvo? LeAhcim? Richard? edit: Statistica ist naheliegender ;)
Viel wichtiger, wo isses denn?
on 22. January 2010, 22:58 by ibag
Doch natürlich - nu sag schon!
on 22. January 2010, 21:30 by Luigi
Du bist ja gar nicht neugierig?!
on 22. January 2010, 21:27 by ibag
Na, hoffen wir mal das Beste! ;-)
on 22. January 2010, 21:23 by Luigi
@ibag: Ich habe dieses mal einen ganz großen Namen als Testlöser gewonnen. Mein Ziel war es wieder einmal keine Pünktchen, Pfeilchen, Lienchen etc. vergessen zu haben... er hat trotzdem schon zwei Fehler gefunden... Es sieht so aus, dass dieses mal nur einer mit dem Luigieffekt zu kämpfen haben wird.....
on 22. January 2010, 20:08 by Alex
@Realshaggy: wenn du ein bischen mehr Pfiff drin haben willst, musst du ihn eben vor den Verbesserungen angehen ;)
@ibag: dann waere ja der ganze 'Luigi-effekt' verloren :))
on 22. January 2010, 18:49 by ibag
Luigi, BITTE BITTE den großen Bruder vorher gut kontrollieren!!!!!
on 22. January 2010, 17:12 by Luigi
@realshaggy: Ich will Dir ja nicht drohen, aber der große Bruder kommt erst noch...
on 22. January 2010, 17:03 by Realshaggy
Gibt sicher Leute, die das mögen, aber naja. Es war halt einfach nur groß, sonst nix. Reine Fleißaufgabe.
on 21. January 2010, 17:32 by Mody
Was für ein schönes Rätsel, das sich wunderbar logisch füllen ließ :)
on 21. January 2010, 07:07 by Luigi
Produktsudoku Version 1.25 erstellt....
on 20. January 2010, 16:48 by Toastbrot
Dem Rätselspaß wurde natürlich kein Dämper rteilt. Man muß auch mal Widersprüche akzeptieren können! ;-)
Alles fügte sich so schön zusammen, dass ich die sehr spät auftauchenden Probleme in den Zeilen 8 und 9 nach langem inneren Kampf geflissentlich ignoriert habe. Und siehe da es passt! :-)
on 20. January 2010, 11:55 by ibag
Schade wegen der jetzt (hoffentlich alle) beseitigten Kinderkrankheiten. Ansonsten gefällt mir das Rätsel nämlich ausgesprochen gut!
on 20. January 2010, 11:53 by zuzanina
Da hatte ich wohl auch Glück, dass ich die fehlden Punkte nur an den richtigen Stellen zur Lösung benutzt habe...
on 20. January 2010, 09:01 by Luigi
@statistica: jetzt kann ich noch nicht einmal korrekte Kommentare verfassen... Der Kommentar wurde korrigiert.
on 20. January 2010, 08:37 by Statistica
Nach meiner 'Lösung': 9. Spalte, 8./9. Zeile: Der gelbe Punkt muss WEISS sein...?
on 20. January 2010, 07:43 by flaemmchen
Daraus ergibt sich in der 8./9. Zeile, 8./9. Spalte ein 4-er Block mit grün-grün-grün-weiss. Ist das richtig?
on 20. January 2010, 07:09 by Luigi
Es fehlen tatsächlich Punkte und eine Farbe muss geändert werden. Ich kann diese Änderung nicht vornehmen weil mir seit gestern Abend das Hochladen/Verändern verwehrt wird.
Deshalb hier die fehlenden Punkte:
8. Zeile, 8./9. Spalte: Ein grüner Punkt muss hinzu
9. Zeile, 14./15. Spalte: Ein grauer Punkt muss hinzu
11. Zeile, 12./13. Spalte: Ein grüner Punkt muss hinzu
9. Spalte, 8./9. Zeile: Der gelbe Punkt muss weiß sein
Sorry für die Fehler, diese sind mir beim Probelösen nicht aufgefallen; bzw. bei der Korrektur verloren gegangen.
Da wird natürlich dem Rätselspaß ein Dämpfer gegeben.
on 20. January 2010, 01:02 by lupo
Da kann ich ja von Glück sagen, dass an den Stellen, an denen ich Schlüsse aufgrund fehlender Punkte gemacht habe, die Punkte zu Recht fehlten ...
Vielleicht lernen wir ja demnächst, wie man mit Postscript solche Punkte und Pfeile automatisch einfügt???
on 20. January 2010, 00:37 by Statistica
Auweia, da hat ein Punkt noch eine falsche Farbe. Peter soll mal ran, da gibt es ja Einiges zu tun. Gute Nacht ersma.
on 20. January 2010, 00:34 by Le Ahcim
Laßt mal. Habe Luigi so gegen 18.00 schon eine Mail geschickt, daß da was "net so ganz funzt."
Seit dem ruht sich der Kleine Sudoku-Quälgeist noch auf meinem Schreibtisch aus ;)
on 20. January 2010, 00:22 by saskia-daniela
Ich komm trotz aller neu angekündigten Punkte zu einem Widerspruch bei dem gelben Punkt in der 7. Zeile... Werd dann auch mal abwarten...
on 20. January 2010, 00:13 by ibag
"Achte Zeile, zwischen der achten und neunten Spalte: grüner Punkt." Hab ich das richtig verstanden? Dann ergibt sich da ja ein Zirkel aus grün-grün-weiß-gelb!
Ne, ich glaube, heute kriege ich das nicht mehr geregelt. Gute Nacht allerseits!
on 19. January 2010, 23:54 by ibag
Oh Mann, da braucht man sich nicht zu wundern ...
Na jedenfalls vielen Dank, einen Anlauf mache ich noch. Wenns dann immernoch nicht geht leg ich das Rätsel weg, bis es seine Kinderkrankheiten ohne mich auskuriert hat.
on 19. January 2010, 23:36 by Statistica
Du hast recht, bei mir fehlt da auch ein Punkt. Achte Zeile, zwischen der achten und neunten Spalte: grüner Punkt. Aber: keine Garantie. Vielleicht ist ja bei mir nur die 11. Zeile richtig ;-) Wo wir schon mal dabei sind: bei mir fehlt noch ein grauer Punkt in der 9. Zeile, zwischen der dritt- und der vorletzten Spalte.
on 19. January 2010, 23:23 by ibag
Irgendwie kommts mir so vor, als ob der neue Punkt mit meinem Widerspruch (noch) nichts zu tun hat. Könntest Du evtl. mal das 4x4-Gebiet überprüfen, das das 3. von links, das 2. von oben ist? Ob da noch was fehlt?
on 19. January 2010, 23:17 by ibag
Danke, vielleicht ist es das. Ich kann irgendwie besser damit umgehen, wenn Pfeile fehlen als Punkte. Muss wohl an meinem faible für Kropki liegen. Ich kann mir noch so oft sagen "Verlass Dich nicht drauf ...." - irgendwo passierts dann doch. ;-)
on 19. January 2010, 23:03 by Statistica
Hast recht, mach ich: Zwischen der 12. und 13. Spalte in der 11. Zeile kommt ein grüner Punkt hin. Da die Lösung so genommen wurde ist dies sicher.
on 19. January 2010, 23:00 by ibag
Willst Du uns nicht verraten, welcher es ist? Daran könnte es ja liegen.
on 19. January 2010, 22:46 by Statistica
Beim Lösen ist mir aufgefallen, dass (wenigstens) noch ein Punkt fehlt, ausgerechnet in der 11. Zeile. Ich schreibe Peter noch mal ne PN.
Ansonsten läuft's aber gut durch.
on 19. January 2010, 21:49 by flaemmchen
Ich hab' jetzt auch schon zum 3. Mal angefangen und krieg eine Zahl einfach nicht in der 9. Spalte unter :-((
on 19. January 2010, 21:20 by ibag
Verflixt ... Nun habe ich es schon dreimal angefangen und bin immer wieder in den gleichen Widerspruch gelaufen. Ist denn eigentlich schon ausgemacht, dass hier alles stimmt?
on 19. January 2010, 19:23 by zuzanina
Schön und gar nicht mal soo schwer. Nur aufwändig... :-)
on 19. January 2010, 14:43 by Luigi
Die 29 unten links bedeutet, dass in dieser Zeile die beiden nächsten Felder entweder 16/13, 13/16, 14/15 oder 15/14 sein können.
on 19. January 2010, 13:50 by Le Ahcim
mmmh. Frage: Als Randfelder sind die beiden nebeneinanderliegend anschließenden oder die gegenüberliegenden im Grid gemeint?
Habe 2 mal gecheckt. Komme immer auf einen Widerspruch.
Bitte kontrolliere mal die Vorgaben.
on 19. January 2010, 13:30 by Luigi
.................................................................................................................................................................................Uff ...........................................................
on 19. January 2010, 13:22 by CHalb
Luigi, damit du nicht aus der Rätsel-Bearbeitungs-Übung kommst: Die Zahlen 1-16 sollen wahrscheinlich auch in allen 4x4-Bereichen auftauchen, richtig?
on 19. January 2010, 13:06 by Luigi
... Heute ist wirklich der Wurm drin. Die Lösungscodebeschreibung stand nur im englischen Part...
on 19. January 2010, 12:32 by pin7guin
Verrätst Du uns bitte auch noch, was Du als Lösungscode haben möchtest? ;) Danke.
on 19. January 2010, 12:31 by pin7guin
Das klingt ja richtig lecker!
Mal schauen, wann ich mich da ransetzen kann. :)
