Logic Masters Deutschland e.V.

Großes Domino mit Löchern

(Published on 7. January 2010, 16:30 by pin7guin)

Regular domino pieces. Some digits are missing. I am sure you will find them.

Solution code: First the missing digits row by row from left to right, top to bottom. Then for each row the number of horizontal domino pieces, from top to bottom.

Last changed on on 12. January 2010, 01:48

Solved by Realshaggy, Luigi, Giselher, pwahs, ibag, saskia-daniela, Javier Rebottaro, Mody, Laje6, StefanSch, Alex, zuzanina, Thomster, UrRa, Le Ahcim, pokerke, Nothere, joyal, flaemmchen, AnnaTh, Toastbrot, ... r45, relzzup, Zzzyxas, Joo M.Y, Danielle, pirx, Ute2, kaberg, Senor Dingdong, Uhu, Katrin K, dm_litv, zhergan, tuace, Joe Average, Matt, Pfannkuchener, marcmees, Dandelo, amitsowani, misko, SEPHEN
Full list

Comments

on 4. February 2014, 19:57 by Danielle
Nach einem guten Start kam ich gestern abend irgendwann nicht mehr weiter. Heute extra Kopien angefertigt, um es mit einer Fallunterscheidung zu versuchen. Und siehe da, an beiden Stellen, an denen ich ansetzte, ergab sich quasi sofort ein Widerspruch (keine Ahnung, warum ich den vorher nicht gesehen hatte), und dann ging es plötzlich logisch bis zum Ende durch! Schönes Rätsel!

on 9. September 2010, 19:32 by Richard
Completely logic solvable, only some searching for 'naked singles' to get started. ;-) Nice one!

on 3. March 2010, 10:16 by annusia
Unglaublich ... ich habe dieses Rätsel drei Mal wiederholt und von ganz vorne angefangen und jedes Mal genau die gleiche Lösung und jedes Mal wurde der Code nicht akzeptiert ... und was war es?
Ich kann einfach nicht zählen! Habe mich jedes Mal in der gleichen Zeile verzählt :-)

on 13. January 2010, 18:38 by Rollo
Mist, jetzt war mir genau das passiert, was ich befürchtet hatte. Um nicht ganz von vorne anzufangen, hatte ich auf dem alten Zettel deine Änderungen eingetragen und eine übersehen. Lästig! Bitte schreibt doch immer deutlich was ihr ändert!

on 12. January 2010, 19:01 by Saskia
Vielen Dank. Da hat sich doch tatsächlich ein Strich eingeschlichen, so dass ich einen Dominostein immer nicht als waagerecht erkannt habe. Verflixt, aber wunderschön ;-)

Last changed on 12. January 2010, 15:49

on 12. January 2010, 15:45 by pin7guin
@Saskia: Du hast Dich in einer Zeile verzählt. Sonst stimmt alles.

on 12. January 2010, 14:17 by Rollo
Also, ich finde es nicht unsinnig, die Eindeutigkeit vorauszusetzen. Die Aufgabe ist doch, ein Rätsel wieder herzustellen, das dir der Schnee zerstört hat. Wenn es mehrere Möglichkeiten gab, alle Steine in die Vorgabe zu bauen, aber nur eine davon ergibt ein eindeutiges Rätsel, dann ist das eine schöne Finte.
Jetzt habe ich das Problem, dass ich mühsam alle vergleichen muss, da du nicht geschrieben hast, wo du etwas verändert hast.
Trotzdem, schöne Idee!

on 12. January 2010, 01:51 by pin7guin
So. Jetzt ist auch dieses Domino eindeutig.
Ihr hattet Recht: Es ist logischer Unsinn, die Eindeutigkeit vorauszusetzen, um ein Rätsel damit eindeutig zu machen.
Mein nächstes Rätsel wird von Anfang an eindeutig sein, versprochen!

on 7. January 2010, 21:18 by pin7guin
Ich habe den Anleitungstext ergänzt.
Das Rätsel ist absichtlich so konstruiert, dass die Eindeutigkeit ausgenutzt werden soll.

Difficulty:3
Rating:75 %
Solved:78 times
Observed:9 times
ID:0000F7

Puzzle variant

Enter solution

Solution code:

Login