Chatroom-Revival(2)
(Published on 16. July 2009, 11:56 by SilBer)
Solution code: Von den Zahlen, die anstatt der Sterne stehen müssten, die 4 größten in aufsteigender Reihenfolge.
Comments
on 2. September 2021, 18:02 by uvo_mod
Chatroom-Label ergänzt.
on 16. September 2018, 20:39 by Danielle
Seit fast 7 Jahren ausgedruckt rumliegen lassen und nicht wirklich rangetraut, dann ging es heute zu zweit richtig schön durch.
on 30. August 2012, 05:05 by Mody
@Fratercula
Da drei Zahlen stimmen, denke ich, daß Du wohl ein Winkelchen beim Zählen vergessen hast.
Aber ich gebe Dir per PM meine E-Mail-Adresse.
on 8. April 2012, 14:29 by Mody
Dieses Rätsel war wohl mein Ostergeschenk - und viel besser als jedes Schokoladenei :)
on 21. July 2009, 15:42 by SilBer
Okay ;-) Bloß kann ich nicht noch wesentlich schwerer als so, vielleicht fühlt sich auch jemand Anderes berufen? Oder ich probieren es mal am Wochenende.
LG Silke
on 21. July 2009, 14:35 by pin7guin
Puh, war das eine schwere Geburt. Irgendwie hatte ich hier richtig Mühe, nach ein paar Anfangsstrichen den weiteren Einstieg zu finden... - Vielleicht brauche ich einfach noch ein paar dieser Rätsel zum Üben, Silke! ;-)
on 20. July 2009, 21:43 by Susie
Vielen Dank, Silke. Davon kann ich gar nicht genug bekommen.
on 20. July 2009, 02:08 by Le Ahcim
Oh Mann - Zählen ist um diese Uhrzeit schwerer, als 'des Ding' zu lösen :o
on 17. July 2009, 18:59 by CHalb
Ich find das Rätsel klasse! Danke, Silke!
1. Ich mag generell Rätsel, bei denen ein Weg oder mehrere Wege durch alle Felder führen müssen. In alten BREINBREKERS gab es einige Rätsel, mit wechselnden Anzahlen an Knicken auf einer Strecke und hier kommt endlich mal wieder so etwas.
2. mochte auch ich diesen Typ im LOGISCH gerne.
3. Im LOGISCH waren sie (naturgemäß) recht einfach und dieses Exemplar zeigt eher das Potenzial dieses Typs.
on 17. July 2009, 11:19 by Realshaggy
Per aspera ad astra...
on 16. July 2009, 15:33 by berni
So langsam verstehe ich, worum es bei dieser Rätselart geht! ;-)
on 16. July 2009, 13:54 by ibag
Ja, das zweite geht schon viel besser von der Hand! Schoenes Raetsel, danke, Silke!
on 16. July 2009, 13:54 by berni
Ähh. Ich glaube die (2) im Titel besagt, dass dies die Fortsetzung ist...
on 16. July 2009, 13:41 by r45
Tolle Konstruktion, hat riesig Spaß gemacht. Die (2) im Titel lässt auf eine Fortsetzung hoffen.
on 16. July 2009, 13:08 by Statistica
Sehr schön! Die Mittagspause war gerettet! Danke, Silke.
