Sudoku Variants Series (415) - Parity Poopers
(Eingestellt am 14. März 2025, 12:00 Uhr von Richard)
Logisch lösbar
Parity Poopers
Dieses Rätsel ist von aleph-0 inspiriert.
Solve online in Penpa+ or in Sudokupad.
Wie alle meine Sudoku-Varianten kann dieses Rätsel rein logisch gelöst werden. Raten ist nicht erforderlich, und es sind auch keine ausgefeilten Lösungstechniken nötig; es genügen einfache Sudoku-Schritte und natürlich die Logik, die diese spezielle Variante zu bieten hat. Falls du diese Logik nicht findest oder nicht weiterkommst, kannst du in den Kommentaren unter diesem Rätsel nach einem Tip fragen, und ich werde dir gerne helfen.
Verwende die üblichen Sudoku-Regeln.
Ziffern in grauen Kästchen sind 'Parity Poopers': Die Ziffer N in einer grauen Zelle hat genau N-1 Ziffern mit entgegengesetzter Parität (ungerade/gerade) in den horizontalen, vertikalen und diagonalen Nachbarzellen. (Eine 8 in einer grauen Zelle hat genau 7 ungerade Ziffern um sie herum; eine 5 genau 4 gerade Ziffern usw.)
Alle möglichen grauen Zellen sind markiert!
Lösungscode: Spalte 8
Kommentare
am 4. Januar 2026, 19:43 Uhr von Rollo
Sehr schön! Letztendlich logisch gelöst, aber in 350 Minuten :-/.
am 23. Dezember 2025, 23:10 Uhr von dzamie
Man, at least a quarter of this puzzle's difficulty definitely comes from trying to remember the parity flips. "Okay, this is a six, so that means six around it- no, FIVE, are even... no, wait, five are odd, so THREE are even."
Took me several false starts that I'm not entirely sure where I went wrong on, but ultimately, I was able to solve it well. The negative constraint proved remarkably useful!
---
Thanks for the solve and your comment dzamie!
This puzzle is indeed only solvable if you can concentrate on it and keep carefully counting. And to do so with the inverse parity is not easy at all. It took me a while before I got my head around it too. :-)
am 29. August 2025, 00:13 Uhr von pin7guin
Wunderschön logisch lösbar - und immer dran denken: Parity ;-)
am 20. Mai 2025, 18:24 Uhr von LordM
Am Anfang viele Optionen ausprobiert, dann lief es flüssig.
am 5. April 2025, 09:13 Uhr von Bankey
Fun puzzle. Thanks, @ Richard :).
am 23. März 2025, 14:31 Uhr von Johan
Had to restart very often because I made a mistake somewhere again.
Despite the fact that I solved it by trying a lot, I still have no idea how I could do it better next time. The comment "Logic Solvable" is too much for me.
am 19. März 2025, 23:41 Uhr von Piatato
Lovely!
am 16. März 2025, 17:32 Uhr von Fra314
Brilliant construction, that last deduction was super neat (well, all of them actually)!
am 14. März 2025, 19:34 Uhr von Franjo
Maybe’s a 3.5-stars-puzzle? This ruleset was new for me. Interesting, but it was quite hard to get my brain around it. Well, in the end it was a satisfying solve. Thank you very much for creating and sharing this unusual beauty.
am 14. März 2025, 14:51 Uhr von marcmees
Brilliant, It seemed a bit tougher than the average SVS puzzle. Thanks
am 14. März 2025, 12:32 Uhr von SirWoezel
Lol. Nice title!
