Offset Chaos
(Eingestellt am 29. Januar 2025, 00:53 Uhr von arbitrary)
- Chaos-Konstruktion:
Teilen Sie das Raster in Bereiche mit jeweils neun orthogonal verbundenen Zellen auf. Jede Zeile, Spalte und jeder Bereich enthält jeweils einmal die Ziffern 1-9. - Offset X-Summen:
Die Ziffer in der ersten Zelle neben einem schwarzen Hinweis gibt die Anzahl der Zellen (einschließlich der Zelle selbst) bis zur ersten vom Hinweis aus sichtbaren Regionsgrenze an.
Der Wert eines schwarzen Hinweises ist die Summe der ersten X Zellen nach dieser Regionsgrenze in der entsprechenden Zeile/Spalte, wobei X die Ziffer in der ersten Zelle nach der Regionsgrenze ist.
In jeder Zeile/Spalte mit einem schwarzen Hinweis liegen die ersten X Zellen nach der ersten vom Hinweis sichtbaren Regionsgrenze in derselben Region und die X+1. Zelle in einer anderen Region. - Sandwich-Summen:
Rote Hinweise weiter außerhalb des Gitters geben die Summe der Ziffern zwischen 1 und 9 in dieser Zeile/Spalte an. - Hinweise, die durch denselben Buchstaben dargestellt werden, haben denselben Wert. Buchstaben müssen nicht unbedingt unterschiedliche Werte haben. Ein Hinweis, der durch ein ? dargestellt wird, kann jeden beliebigen Wert haben.
Unten sehen Sie ein Beispielpuzzle im Format 6x6. Beispiellink: https://sudokupad.app/ammz4bqyb9.
SudokuPad: https://sudokupad.app/o28qnfl5sc
Lösungscode: Zeile 7 mit Bindestrichen als Regionentrennung e.g. 123-45-6-789
Kommentare
am 11. Februar 2025, 21:46 Uhr von feverlute
Umm, wow. Before I started I wondered, “how is this enough information to determine both the regions and the digits in them?” And as it slowly resolved, I kept wondering the same thing. How is this happening? It felt like magic. A very satisfying solve.
am 6. Februar 2025, 15:50 Uhr von glum_hippo
Clean, beautiful logic on a very sparse grid. I actually gave it 4 stars but I realize I might be in the minority... With so few clues, it's "easier" in the sense that you don't have to wonder where to look.
am 5. Februar 2025, 12:40 Uhr von GoodMorningCallum
Superb puzzle with some really rewarding and intricate logic. Completely agree that it's all about asking the right questions - and once you do, it's a beautiful solve.
am 1. Februar 2025, 18:11 Uhr von askaksaksask
I solved this the other day and forgot to comment; shame on me for not giving you due cheers earlier! This was a truly brilliant entry in the CC canon. I found the example puzzle to be a useful aid in approaching the main event. Exceptional setting here against what, at first, appears to be an impossibly free rule set. A very narrow solve path, I found, but wholly accessible with some good probing. Truly wonderful. Thank you!
am 31. Januar 2025, 02:43 Uhr von tallcat
Absolutely brilliant. I had several eureka moments throughout the solve. Very consistent path - that forces you to ask the right question. Bravo!
am 30. Januar 2025, 15:00 Uhr von Silverstep
Exquisite creation! So many different types of questions being featured in the break-in sequence. It keeps around the same difficulty going into the irregular section as well.
Agree that it's not too hard and should be on CTC someday
am 30. Januar 2025, 13:42 Uhr von henrypijames
Absolutely miraculous, oh my lord!
And it's not brutally hard (4¼ for me), therefore really a must-do for CtC.
On a cosmetic note, I think it would look better if the sandwich clues are moved to R0 and perhaps given a circle or a shaded background (more colorblind-friendly).
am 29. Januar 2025, 19:06 Uhr von marcmees
Genius CC. Thanks.
am 29. Januar 2025, 16:19 Uhr von kublai
Can I get a rule clarification? Does cell X+1 after the first border in a row/column with a black clue have to be in a different region, or just NOT in the same region? In C5 of the example the 3rd cell after the border is off the grid and therefore NOT in a different region.
----
Thanks for pointing out the imprecision in that rule. I've updated it to make clearer that the X-Sum cells can reach the grid edge.
-Arbitrary
am 29. Januar 2025, 10:36 Uhr von Myxo
Brilliant construction. Absolutely baffling how it solves with such minimal clues. Some deductions pushed me to my limits, but the solve path is consistently hard and interesting.
